Дело № 2а-2922/2025

УИД 14RS0035-01-2025-003222-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 06 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., с участием помощника прокурора г. Якутска Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений. При этом в обоснование административного иска указывает, что ответчик состоит под административным надзором в ОП №4 МУ МВД России «Якутское» на основании решения Ленинского районного суда Комсомольская-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2022 года. ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения. Во исполнение требований, указанных в части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» N 64-ФЗ от 06.04.2011 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» N 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 18.03.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание : по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2022 года в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории городского округа «город Магадан» Магаданской области.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением ОВД от 29.10.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также постановлением ОВД от 11.11.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку они направлены на выявление, устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмунипального управления МВД России «Якутское» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.И. Новикова

Решение изготовлено 07.03.2025