Решение по делу № 2А-2008/2023 от 27.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН по КБР - М.Ф.М.,

административного ответчика Ш.А.Л.,

старшего помощника прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики М.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР к Ш.А.Л. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением к Ш.А.Л., в котором просит:

установить административный надзор в отношении Ш.А.Л. на срок 3 (три) года

и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22-00 часов до 06-00 часов;

запретить посещать детские дошкольные учреждения, образовательные школы, средне - специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

В обоснование своих требований административным истцом указано, что Ш.А.Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии Верхового Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 133 УК РФ (два эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Осужденный Ш.А.Л. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, пер. Куашева – Тупик 3 <адрес> «А».

Осужденный Ш.А.Л. совершил два умышленных преступления, то есть понуждение лица к половому сношению путем шантажа, совершенное в отношении несовершеннолетней, судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР М.Ф.М. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, установив в отношении Ш.А.Л. административный надзор на срок 3 (три) года и одновременно следующие ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещать детские дошкольные учреждения, образовательные школы, средне - специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

Административный ответчик Ш.А.Л., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями об установлении изложенных ограничений согласился и просил о снижении срока административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики М.А.М. в судебном заседании, поддержал требования ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, так как заявленные требования являются законными и обоснованными.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР М.Ф.М., административного ответчика Ш.А.Л., старшего помощника прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики М.А.М., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающих признаками повышенной опасности для общества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.1 ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Л. был осужден приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии Верхового Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.133 УК РФ (два эпизода) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания Ш.А.Л. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истекает срок отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии Верхового Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ)

Из характеристики ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, следует, что Ш.А.Л. в период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания, не имеет поощрений. Вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Ш.А.Л. следует, что в период отбывания наказания осужденный Ш.А.Л. имеет два взыскания, поощрений не имеет.

Тяжесть совершенного преступления Ш.А.Л. отнесена уголовным законом к категории средней тяжести, судимость за которое согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая личность Ш.А.Л. имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, а именно за понуждение лица к половому сношению путем шантажа, совершенное в отношении несовершеннолетней, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд находит возможным удовлетворить требования ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР и, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, установить в отношении Ш.А.Л. административный надзор на срок 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещать детские дошкольные учреждения, образовательные школы, средне - специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

Удовлетворяя требования административного истца, суд также принимает во внимание характер совершенного преступления, а также то обстоятельство, что неисполнение Ш.А.Л. своих обязанностей при отбытии наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему за совершение данного преступления, послужило в дальнейшем основанием к замене данного вида наказания на лишение свободы.

При этом суд не находит оснований для снижения срока административного надзора, который устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении Ш.А.Л., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии Верхового Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 133 УК РФ (два эпизода), удовлетворить.

Установить в отношении Ш.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения:

Срок административного надзора в отношении Ш.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий 10 (десять) дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко