Дело 2-52/2023

24RS0013-01-2021-005357-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО4) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО4) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> лицевой счет № №, через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую электроэнергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.03.2019 по 30.06.2019 истец отпустил на объекты ответчиков электрическую энергию на сумму 481928 рублей 08 копеек. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Обязательства перед ответчиками по договору электроснабжения истец выполнил, ответчики не исполнили обязательства по оплате принятой им электрической энергии. У ответчиков за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 образовалась задолженность в размере 481928 рублей 08 копеек.

Впоследствии исковые требования истец уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную в период с 24.11.2017 по 30.06.2019 электроэнергию в размере 481928 рублей 08 копеек, в возврат государственной пошлины 8019 рублей 28 копеек (л.д. 97).

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что истцом не доказано, что в спорный период ответчики потребили объем электроэнергии, оплату за который предъявили, работники ПАО «Россети Сибирь» без согласования с ответчиками демонтировали исправный индивидуальный прибор учета, установили новый с начальными показателями 11209,3 кВт/ч, выдали «устройство считывания счетчика». Емемесячно вносили оплату 2000 рублей. 16.07.2019 мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков 485937 рублей 72 копейки. Являясь бытовыми потребителями, не могли потребить выставленное истцом количество электроэнергии.

В судебном заседании 6.07.2022 ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 116).

Представителем истца представлены пояснения к уточненному исковому заявлению, согласно которым предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению не ставится в зависимость от наличия письменного договора энергоснабжения. Письменный договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, не заключался, потребителю присвоен номер финансово-лицевого счета №. Согласно ФЛС за период с 04.01.2000 по 27.12.2022 с 2000г. по 18.09.2012 потребители регулярно передавали показания прибора учета, после этой даты показания прибора учета передавались: 16.07.2014г. - значение 7355; 13.08.2014 - значение 7725; 01.09.2015 - значение 3257; 14.12.2016 - значение 314, 15.10.2017 установлен новый прибор учета, зафиксированы начальные показания: 11209, 24.11.2017 - значение 18015. В соответствии с актом ПАО «Россети Сибирь» от 08.05.2019 зафиксированы показания: 195963. Расчет размера платы за потребленную электрическую энергию производится в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Внесенные ответчиками денежные средства учтены при начислении задолженности в полном объеме. По причине образовавшейся задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» обращалось в суд: 16.07.2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 20.08.2019 судебный приказ отменен, 29.11.2019 в связи с отменой судебного приказа направлено исковое заявление, которое 20.10.2020 оставлено без рассмотрения, 26.04.2021 направлено повторно исковое заявление о взыскании задолженности, которое 31.05.2021 возвращено заявителю, 01.12.2021 ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края за взысканием задолженности (с учетом уточнения) за период c 24.11.2017 пo 30.06.2019. Срок исковой давности не пропущен. В соответствии с данными финансово-лицевого счета №183250103000 потребители ФИО1, ФИО2, ФИО4 до 26 июля 2019г. регулярно оплачивали все выставленные счета гарантирующего поставщика. На основании п. 32 постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 года №22, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином; в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса, пункт 3 статьи 199, пункт 3 ст. 319.1 Гражданского кодекс). При этом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума, часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 198,218-220).

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, суд полагает исковые требования ОАО«Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 3/5 доли, ФИО2, ФИО3- по 1/5 доли каждый жилого дома по <адрес> (л.д. 10-13).

Согласно финансово-лицевому счету № № на <адрес>, собственников-3, зарегистрировано-7, за период с 24.11.2017 по 30.06.2019 истец отпустил электрическую энергию на сумму 481928 рублей 08 копеек (л.д. 44, 135-137).

Определением от 20.08.2019 отменен судебный приказ от 16.07.2019 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по договору электроснабжения ФЛС № № за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 481928 рублей 08 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 4009 рублей 64 копейки (л.д.9).

29.11.2019 в Емельяновский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности по договору электроснабжения ФЛС № № за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 481928 рублей 08 копеек, судебных расходов (л.д. 217).

Определением суда от 22.10.2020 исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности по договору электроснабжения оставлено без рассмотрения (л.д. 45).

Как следует из ответа ПАО «Россети Сибирь» на судебный запрос, прибор учета № 110954089 допущен в эксплуатацию 15.10.2017 в присутствии потребителя, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.10.2017 № 127, к прибору выдан ЖК дисплей, 24.05.2019 проведена проверка прибора учета № 110954089, по результатам которой прибор признан исправным и пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию (л.д. 68-80).

Согласно акту поверки расчетных приборов учета от 21.06.2022, составленному с участием ФИО1, прибор учета демонтирован для проведения экспертизы (л.д. 111-112).

Заключением проведенной по делу ФБУ «Красноярский ЦСМ» от 12.09.2022 № 379/07 на момент проведения экспертизы счетчик электрической энергии СС303 № 110954089 и выносной дисплей № 110954089 технически исправны; на момент проведения экспертизы счетчик электрической энергии СС303 № 110954089 работает в заявленном производителем классе точности и полностью соответствует своим метрологическим характеристикам, выносной дисплей не имеет метрологических характеристик, так как является обычным индикаторным (считывающим) устройством, а не средством измерения (л.д. 123-126).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что ФИО1 является собственником 3/5 доли, ФИО2, ФИО3- по 1/5 доли каждый жилого дома по <адрес>; согласно финансово-лицевому счету № № на д.1М по ул. Зеленая в с. Частоостровское, собственников-3, зарегистрировано-7, за период с 24.11.2017 по 30.06.2019 истец отпустил электрическую энергию на сумму 481928 рублей 08 копеек (л.д. 44).

В соответствии с п. 136 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Правилами № 442 и приложением № 3 к ним. Согласно п. 137 Правил №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановке Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителям, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в том числе в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В силу п.60, п. 61 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; установив расхождение между фактически потребленной ответчиком энергией и расчетом, произведенным в соответствии с нормативом потребления, истец произвел перерасчет платы за коммунальные услуги за спорный период, установив задолженность ответчиков 481928 рублей 08 копеек. Доказательства иного количества потребленной энергии, неисправности прибора учета, стороннего подключения к прибору ответчиков отсутствуют.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 24.11.2017 по 30.06.2019 (л.д. 44, 135-137), находя его обоснованным и соответствующим условиям действующего законодательства, электроэнергия потреблена фактически ответчиками в период с 24.11.2017 по 30.06.2019, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 96385 рублей 62 копейки из расчета: 481928 рублей 08 копеек (исковые требования):5 (1/5 доли), в возврат государственной пошлины 3091 рубль 57 копеек ((96385 рублей 62 копейки-20000 рублей)х3%+800 рублей); взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 96385 рублей 62 копейки из расчета: 481928 рублей 08 копеек (исковые требования):5 (1/5 доли), в возврат государственной пошлины 3091 рубль 57 копеек ((96385 рублей 62 копейки-20000 рублей)х3%+800 рублей); взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 289156 рублей 84 копейки из расчета: 481928 рублей 08 копеек (исковые требования):5х3 (3/5доли), в возврат государственной пошлины 1836 рублей 14 копеек из расчета 8019 рублей 28 копеек (уплаченная истцом)- 3091 рубль 57 копеек (взысканная с ответчика ФИО2)-3091 рубль 57 копеек (взысканная с ответчика ФИО3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ФБУ «Красноярский ЦСМ» расходы на проведение судебной экспертизы с ФИО1 10792 рубля 80 копеек из расчета: 17988 рублей (л.д. 122):5х3, с ФИО3 3597 рублей 60 копеек ((17988 рублей-10792 рубля 80 копеек):2), с ФИО2 3597 рублей 60 копеек ((17988 рублей-10792 рубля 80 копеек):2).

Суд учитывает, что не проведение сотрудниками истца проверок показаний прибора учета электрической энергии, установленного в жилом доме ответчиков, с установленной п. п. "ж" п. 31, п. п. 82, 83 Правил периодичностью не освобождает потребителей коммунальной услуги от обязанности по ее оплате.

Потребитель согласно пп. "к(1)" п. 33 Правил N 354 ежемесячно снимает показания прибора учета и передает полученные показания исполнителю. Одновременно в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

Суд полагает довод ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности не обоснованным по следующим основаниям.

Так, с 24.11.2017 по 16.07.2019 (дата вынесения судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по договору электроснабжения ФЛС № 183250103000) прошло 1 год 7 месяцев 22 дня, с 21.08.2019 (20.08.2019 отменен судебный приказ) по 22.10.2020 срок исковой давности не течет, поскольку исковое заявление направлено в суд о взыскании задолженности 29.11.2019 (менее 6 месяцев после отмены судебного приказа), с 29.11.2019 по 22.10.2020 – находился в производстве иск о взыскании задолженности, оставленный без рассмотрения 22.10.2010; с 23.10.2020 по 25.11.2021 (26.11.2021-л.д. 19 направлен иск в суд по настоящему делу) прошел 1 год 1 месяц 3 дня, таким образом, истекло 2 года 8 месяцев 25 дн из 3-годичного срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО4) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 289156 рублей 84 копейки, в возврат государственной пошлины 1836 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 96385 рублей 62 копейки, в возврат государственной пошлины 3091 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 96385 рублей 62 копейки, в возврат государственной пошлины 3091 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ «Красноярский ЦСМ» ИНН <***> рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ФИО4) в пользу ФБУ «Красноярский ЦСМ» ИНН <***> рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФБУ «Красноярский ЦСМ» ИНН <***> рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца- с 28.09.2023.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023