Дело № 2а-497/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000861-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Степановской А.Г.,

с участием помощника прокурора Ленского района Архангельской области Малейкиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (далее - ОМВД России по Ленскому району) обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением этого же суда от 28 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С момента постановки на учет в ОМВД России по Ленскому району административный ответчик зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, так как в течение года совершил несколько административных правонарушений. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, административный истец просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание стороны, извещенные своевременно и надлежащим не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений статьи 2 названного Закона, задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

При этом, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 40 вышеназванного Постановления также разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 августа 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года, вступившим в законную силу 14 августа 2019 года, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 августа 2017 года и он направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 2 года.

18 июня 2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленскому району и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2022 года ФИО1 дополнены ранее установленные решением суда от 08 ноября 2021 года административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, судом на основании материалов дела установлено, что ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 24 января 2023 года, вступившими в законную силу 04 февраля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток за каждое административное правонарушение.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 24 марта 2023 года, вступившими в законную силу 04 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое административное правонарушение.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Ленскому району от 31 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 21 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 02 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 13 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 21 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 14 сентября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Также из материалов дела следует, что по месту жительства ОМВД России по Ленскому району ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, принимая во внимание, что ранее установленные ограничения не оказывают на него должного воздействия, а также учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения на срок административного надзора ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а потому исковые требования административного истца к административному ответчику подлежат удовлетворению.

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 устанавливается для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, _____.__г года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее установленные решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2021 года и от 28 ноября 2022 года на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий В.Н. Якимов