Дело №2-618/2023
УИД 58RS0005-01-2023-000653-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее -Банк ВТБ (ПАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 778 429, 28 руб. на срок по 22 февраля 2023 года под 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 мая 2023 года составила 1 072 848, 36 руб., с учетом снижения штрафных санкций -747 144, 81 руб., из которых: 605 613, 65 руб. – основной долг, 105 341, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 243, 59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 33 945, 70 руб. – пени по просроченному долгу.
Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 22 февраля 2019 года в размере 747 144, 81 руб., из которых: 605 613, 65 руб. – основной долг, 105 341, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 243, 59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 33 945, 70 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 671, 45 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд также считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Изучив материалы дела, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 778 429, 28 руб. под 10,90% годовых, на срок по 22 февраля 2023 года.
Заключенный кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий (Согласие), в соответствии с которыми банк принял обязательство предоставить заемщику кредит, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных правилами и индивидуальными условиями.
Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковский карты в соответствии с индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п.п.2.1, 2.2 Правил).
Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца (п.2.3 Правил).
Банк извещает заемщика о наступленииобстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/уведомления/извещения, требования), направляемые банком заемщику по настоящему договору считаются доставленными с момента поступления заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, не зависящим от заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее (п. 3.1.1 Правил).
В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1 Правил).
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора размер платежа (кроме первого и последнего) составил 20 081, 13 руб., дата ежемесячного платежа 22 числа каждого календарного месяца (п.6).
За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 условий).
Заемщик согласился с правилами кредитования, что подтверждается его подписью (п.14 Индивидуальных условий).
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены банком заемщику, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, обязательства по предоставлению кредитных средств по договору потребительского кредита № № от 22 февраля 2019 года банком исполнены в полном объеме. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчету истца, долг ФИО1 перед банком на 25 мая 2023 года по вышеуказанному кредитному договору составил 747 144,81 руб., в том числе: 605 613, 65 руб. – основной долг, 105 341, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 243, 59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 33 945, 70 руб. – пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и основанным на условиях кредитного договора.
Ответчиком ФИО1 сумма задолженности не оспаривалась, возражений на вышеуказанный расчет, как и иного расчета, не представлено.
Расчет произведен по состоянию на 25 мая 2023 года, доказательств оплаты задолженности после указанной даты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Из материалов дела следует, что истец 29 марта 2023 года направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № № от 22 февраля 2019 года. Ответ на данное требование истец не получал, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
С учетом изложенного, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ФИО1 не исполняет условия договора, не производит платежи в погашение задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в размере 747 144,81 руб., в том числе: 605 613, 65 руб. – основной долг, 105 341, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 243, 59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 33 945, 70 руб. – пени по просроченному долгу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 10 671, 45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия № номер №, код подразделения №-№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, дата государственной регистрации – 17 октября 1990 года, местонахождение: 191144, <...>, лит. А) задолженность по кредитному договору № № от 22 февраля 2019 года в размере 747 144 (семьсот сорок семь тысяч сто сорок четыре) рубля 81 копейка, в том числе: основной долг – 605 613 (шестьсот пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов –2 243 (две тысячи двести сорок три) рубля 59 копеек, пени по просроченному долгу -33 945 (тридцать три тысячи девятьсот сорок пять) рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 671 (десять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.
Судья: Т.Б. Недопекина