РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года с. Бичура

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре-помощнике ФИО3, с участием помощника прокурора района Хобракова М.Б., представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-232/2025 по административному исковому заявлению представителя О МВД России по Бичурскому району к ФИО5 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель О МВД России по Бичурскому району ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО5 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 осужден приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> изменен, ФИО5 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Бичурского районного суда РБ ФИО5 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес> РБ, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п., а также обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства УУП О МВД России по <адрес> ФИО5 характеризуется отрицательно. В течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель О МВД России по Бичурскому району ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года он находился в лесу. Заявление об отсутствии по месту жительства в О МВД России по Бичурскому району не предоставлял.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 осужден приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> изменен, ФИО5 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Бичурского районного суда РБ ФИО5 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес> РБ, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>.

На учете в О МВД России по Бичурскому району состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п., а также обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО5 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал в период с августа 2024 года по февраль 2025 года 13 раз привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (1 раз), отсутствовал по месту жительства своего жительства в ночное время (12 раз).

Таким образом, ФИО5 в течение календарного года 13 раз совершил административные правонарушения против порядка управления в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований О МВД России по Бичурскому району.

Согласно характеристике, составленной УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО2, ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, не работает, к трудоустройству не стремится. По характеру малообщительный, скрытный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Жалоб на его поведение со стороны родственников, соседей не поступало. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ. На меры профилактического воздействия реагирует слабо, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО5 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требования об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО5 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО5 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя О МВД России по Бичурскому району к ФИО5 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО5 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025 года.

Судья О.В. Багулова