Дело № 2-1095/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-000889-22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 04 июля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Завьяловой О.В.,

с участием:

представителя истца АО «Энергосистемы» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 950 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 049 руб. 25 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2089 руб. 98 коп., по 1 044 руб. 99 коп. с каждого, почтовых расходов в сумме 447 руб. 68 коп., по 223 руб. 84 коп. с каждого.

В обоснование иска ссылается на то, что собственником квартиры по адресу: являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО5, как с наследников.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО3 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: являлись ФИО1 и ФИО в равных долях на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на имя ФИО открыт лицевой счет №.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ? доли квартиры, принадлежащей ФИО, являлся ее сын ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО5 и дочери наследодателя ФИО4, наследственная масса состоит из квартиры по адресу: денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру в ? доле каждой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 и ФИО4 являются наследниками после смерти ФИО1, принявшими наследство в установленном законом порядке, долг по оплате коммунальных платежей образовался, в том числе, при жизни наследодателя, следовательно, ФИО4 и ФИО5 несут обязанность по оплате коммунальных платежей за квартиру в полном объеме, в ? доле каждая.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению на основании Устава, утвержденных тарифов.

ОАО «Энергосистемы» сменило свое наименование на АО «Энергосистемы».

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно расчета задолженности за коммунальные услуги на квартиру по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 48 950 руб. 01 коп.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Энергосистемы» в размере 48 950 руб. 01 коп., следовательно, задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, с ФИО4 в размере 24 475 руб., с ФИО5 в размере 24 475 руб. 01 коп..

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ответчики М-вы сумму долга не оспаривали, письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг по адресу: , из которого следует, что расчет за указанный период произведен верно.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 049 руб. 25 коп. подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков: с ФИО4 в размере 7 024 руб. 62 коп., с ФИО5 в размере 7 024 руб. 63 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО4 и ФИО5 подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2089 руб. 98 коп., то есть по 1044 руб. 99 коп. с каждого и почтовые расходы в размере 447 руб. 68 коп., то есть по 223 руб. 84 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 475 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 024 (семь тысяч двадцать четыре) рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 99 копеек, почтовые расходы в размере 223 (двести двадцать три) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 475 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 01 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 024 (семь тысяч двадцать четыре) рубля 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 99 копеек, почтовые расходы в размере 223 (двести двадцать три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: О.В. Завьялова