УИД 11RS0001-01-2022-011482-50 дело № 2-490/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
помощника прокурора Матвеевой С.А.,
истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
17 мая 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование требований указала, что в период с ** ** ** по ** ** ** содержалась в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми. Имеет ряд ... заболеваний, а также следующие заболевания – .... Многократно обращалась за медицинской помощью, однако никакого лечения и обследования она не получала. В связи с незаконными действиями ответчика ей причинен вред здоровью.
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечен ФСИН России, в качестве заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Коми.
Определением суда от ** ** ** суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчиков с требованиями истца не согласилась.
Представитель третьего лица в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец содержалась в ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми с ** ** ** по ** ** **.
В силу ст. 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.
Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка (п. 2 Порядка).
Ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях УИС осуществляется ФСИН России (п. 3 указанного Порядка).
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.
В соответствии с пунктами 2, 3 и 9 ч. 5 ст. 19 данного Федерального закона пациент имеет право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организация в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям, а также на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.
Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» качество медицинской помощи обеспечивается применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи.
В части 3 ст. 98 указанного Федерального закона установлено, что вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Для правильного разрешения спора судом по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №...-П согласно данным представленной медицинской документации, в период нахождения в ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми с ** ** ** по ** ** **, в части ... заболеваний, ФИО1 выставлены следующие диагнозы: ...
Каких-либо записей о наличии у истца ... заболеваний, жалоб ФИО1 со стороны ..., в период с ** ** ** по ** ** ** в представленной медицинской документации не зафиксировано.
Перечисленные ФИО1 в исковом заявлении заболевания ... имели место до прибытия в учреждение уголовно-исполнительной системы ** ** **, и протекали в рамках хронической патологии с периодами обострений с ** ** **
Согласно данным представленной медицинской документации, медицинская помощь по имеющимся у ФИО1 ... заболеваниям ...
...
...
...
...
...
Следует отметить, что в период нахождения в учреждении уголовно-исполнительной системы, после срочного родоразрешения ** ** **, ФИО1 в письменной форме отказалась от дальнейшего стационарного наблюдения в специализированном ... отделении и была выписана на 1 сутки после ....
Состояние истца в динамике, согласно данным представленной медицинской документации, расценивается, как удовлетворительное. Ухудшения состояния здоровья ФИО1, которое могло быть связано с перечисленными в исковом заявлении обстоятельствами, не выявлено. Степень тяжести вреда здоровью оценке не подлежит, в связи с невозможностью установить сущность вреда
Допрошенная в ходе судебного заседания эксперт ФИО6 выводы экспертизы подтвердила. Показала, что «...» истца была излечена еще в ** ** ** г. После излечение в течение двух лет раз в полгода ..., после – раз в пять лет. Поэтому брать анализы по данному заболеванию в период нахождения истца в ... не было оснований. Прием к врачу-... назначается при наличии жалоб, медицинских показаний. В данном случае от истца жалоб на гинекологические заболевания не поступали.
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Экспертные заключения даны квалифицированными специалистами. Эксперты об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждены. Заключения даны в письменной форме, содержат исследовательскую часть, выводы и ответы на поставленные вопросы, составлено с учетом документов, представленных судом.
Доказательств, опровергающих заключение экспертизы, или позволяющих усомниться в ее правильности или обоснованности, стороной истца не представлено. Отсюда следует, что заключение экспертизы является достоверным и, как доказательство, допустимым.
Доводы истца о том, что обследование у врача-гинеколога является обязательным в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005, судом не принимаются, т.к. данный приказ утратил силу 19.02.2018.
В соответствии с п. 23 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285, лица, заключенные под стражу, или осужденные, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом, при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.
Согласно п. 26 Порядка все лица, доставленные в СИЗО, кроме следующих транзитом, в срок не более трех рабочих дней со дня их прибытия осматриваются врачом-терапевтом (врачом общей практики) или фельдшером.
Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.
Пунктом 27 Порядка предусмотрено, что за состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.
В период содержания в ... истец неоднократно осматривалась медицинскими работниками, однако никаких жалоб по поводу ... заболеваний не предъявляла.
Согласно медицинской карте истцу ** ** ** было проведено ..., дано заключение «...».
Также согласно данным медицинской карты истец до прибытия в ... и после убытия из ... также никаких жалоб по поводу ... заболеваний не предъявляла.
Так по поводу диагноза «...», которую ставили под вопросом, ** ** ** было проведено ... исследование, по результатам которого ... изменений не обнаружено. Никакого лечения истцу не назначалось.
Таким образом, доводы истца о том, что она нуждалась в лечении по ... заболеваниям, ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению на общих основаниях, то есть при условии наличия вины в действиях причинителя вреда.
Обязательным условием наступления ответственности является совокупность элементов состава правонарушения: наличие вреда; вина причинителя вреда; причинная связь между наступившим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда; противоправность действий (бездействия). Отсутствие указанной совокупности элементов правонарушения является основанием отказа в удовлетворении требований о возмещении морального вреда.
В ходе рассмотрения дела не установлено ненадлежащего оказания медицинской помощи истцу.
При таком положении суд на основании вышеприведенных норм права не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 ... к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России (ИНН <***>), ФСИН России (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 18.05.2023