Решение по делу № 02-0284/2025 от 06.05.2025 - об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, выплате штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя и компенсации морального вреда, встречному иску ООО «МАТОРИН-УЖН» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

УИД 77RS0006-02-2024-005352-17

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МАТОРИН-УЖН» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, выплате штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя и компенсации морального вреда, встречному иску ООО «МАТОРИН-УЖН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, о выплате штрафа, а также взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, апартаменты № 526. С момента регистрации права собственности в вышеуказанном нежилом помещении была перекрыта подача теплоносителя в тепловом узле, а также не было потребления горячей, холодной воды и электроэнергии, одновременно с этим Ответчиком производились начисления коммунальных услуг. В связи с чем Истец полагает, что управляющая компания ООО «МАТОРИН-УЖН» не предоставляла потребителю коммунальные услуги по отоплению, электроснабжению, водоснабжению, подогреву холодной воды, водоотведению, обращению с ТКО в период с 01.10.2021 по 31.03.2024 и выставленные счета не обоснованы.

В связи с отсутствием потребления и начисления платы за не предоставляемые коммунальные услуги, Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении нежилого помещения (апартамент) № 526, по адресу: Москва, адрес за период с 01.10.2021 по 31.03.2024, путем снижения размера оплаты за коммунальные услуги, снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги на размер необоснованно начисленной платы в размере сумма и обязать выплатить штраф в размере сумма путем снижения размера оплаты за коммунальные услуги, снижения размера задолженности.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с уточненным иском истец просит обязать ООО «МАТОРИН-УЖН» провести перерасчет оплаты за: коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 30.06.2024 путем снижения размера оплаты и снижения задолженности на размер необоснованно начисленной оплаты за коммунальные услуги в размере сумма, а также выплате штрафа в размере сумма, коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 30.11.2024 путем снижения размера оплаты и снижения задолженности на размер необоснованно начисленной оплаты за коммунальные услуги в размере сумма, а также выплате штрафа в размере сумма, коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 30.11.2024 путем снижения размера оплаты и снижения задолженности на размер необоснованно начисленной оплаты за коммунальные услуги в размере сумма, а также выплате штрафа в размере сумма

Также, судом принято к производств встречное исковое заявление ООО «МАТОРИН-УЖН» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2021 по апрель 2024 в размере сумма, а также неустойки в размере сумма, которое принято судом к рассмотрению.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска – отказать.

Представитель ответчика ООО «МАТОРИН-УЖН» по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску, действующий на основании доверенности ФИО2

в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, встречный иск поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному иску удовлетворению не подлежат, требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

Согласно ст. 161 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, ч. 7, и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником объекта недвижимости по адресу: адрес, апартаменты № 526.

ООО «МАТОРИН-УЖН» в период с 01.10.2021 г. по настоящее время является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на основании договора управления многоквартирным домом № ФГ/2/280, протокола общего собрания собственников помещений № 1 от 20.05.2021 г., а также согласно распоряжению Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) № 10495-РЛ от 03.09.2021 г.

Истец фиоН указал, что с момента регистрации права собственности в отношении апартамента № 526, по адресу: адрес самостоятельно была перекрыта подача теплоносителя в тепловом узле, также в помещении не было потребления горячей, холодной воды и электроэнергии. В подтверждение своей позиции Истцом в материалы дела представлены документы: акты сверки квартирных приборов учета, акты снятия показаний квартирных приборов учета, акт о замене счетчиков холодной и горячей воды и акт контрольных показаний. Из которых следует, что по вышеуказанному помещению отсутствует индивидуальное потребление спорных коммунальных услуг.

Кроме всего, из искового заявления, а также представленных доказательств судом установлено, что Истцом в принадлежащем ему помещении произведено самостоятельное перекрытие теплового счетчика.

В связи с чем, Истец считает, что действия Ответчика по начислению платы за спорные коммунальные услуги незаконны.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 14 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Исходя из п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10, ст. 309 ГК РФ, управляющая компания обязана добросовестно исполнять свои обязательства по договору, оказывать услуги с учетом прав и законных интересов собственников и иных лиц.

В соответствии с договором управления управляющая организация обязана осуществлять управление многоквартирным домом в соответствии со стандартами и правилами деятельности по управлению многоквартирными домами, установленными действующем законодательством.

Таким образом, управляющая организация ООО «МАТОРИН-УЖН» в соответствии с обязательствами предусмотренными договором управления и жилищным законодательством обязана ежемесячно производить начисления жилищно-коммунальных услуг и направлять в адрес собственников платежные поручения на оплату этих услуг.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов.

В соответствии с п.9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД вносится в соответствии с показателями общедомовых приборов учета. Объем отопления, приходящийся на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в МКД в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

В соответствии с абз 2 п. 42 Правил № 354 При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 59 Правил № 354 Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

Согласно п. 60 Правил № 354 По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг

В соответствии с пунктом 80 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учет объема (количества) коммунальных услуг предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Подпункт "к (1)" пункта 33 Правил 354 устанавливает: "Потребитель имеет право:... к (1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячного снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных у-слуг". В случае, если собственник не воспользовался своим права передать показания ИПУ, тогда порядок расчетов платы за потребление коммунальные ресурсы осуществляются с применением правил ПП РФ N 354

Исходя из вышеизложенного следует, что если потребитель не воспользовался своим правом ежемесячно снимать и передавать показания индивидуального прибора учета, исполнитель определяет плату за коммунальную услугу исходя из положений пунктов 59, 60 Правил № 354.

Кроме всего, в соответствии с п. 34 Правил № 354 в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В случае не проведения поверки, прибор считается неисправным (п. 81 (12) Правил № 354), а переданные по истечении межповерочного интервала показания – недостоверными. Расчет паты производится исходя из норматива согласно пунктам 59, 60 Правил № 354.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что с октября 2021 до марта 2023 года начисления по спорным коммунальным услугам: холодная вода, водоотведение, подогрев ХВ для ГВС Ответчиком производились в соответствии с нормативом потребления (согласно пунктам 59, 60 Правил № 354) ввиду отсутствия поверки индивидуального прибора учета. При этом, доказательств обратного Истцом не представлено.

Как следует из представленного в материалы дела акта от 11.03.2023 года, специализированной организацией ООО «ЭкоВодянойРасход» на основании договора № 5/2/526 от 11.03.2024 заключенного с Истцом, произведены работы по замене и опломбировки приборов учета. Одновременно с этим, доказательств своевременной передачи Истцом в адрес Ответчика сведений об установке приборов учета, не представлено.

Исходя из пояснений Ответчика, а также представленной выписки по лицевому счету № <***> принадлежащего Истцу помещения, судом установлено, что ответчиком с момента установки приборов учета, а именно с марта 2023 по август 2023 года производились начисления по нормативу потребления.

Между тем, после получения Ответчиком акта от 11.03.2023, который передан Истцом лишь в сентябре 2023 года, был произведен перерасчет за период с марта 2023 по август 2023 года, которым сняты все произведенные начисления за указанный период.

В период с октября 2023 года по март 2024 года, ввиду не передачи Истцом показаний прибора учета, Ответчиком производились начисления исходя из средних показаний, зафиксированных в акте от 11.03.2023 года.

Между тем, исходя из представленных объяснений Ответчика, подтвержденных соответствующими доказательствами, после передачи истцом показаний в апреле 2024 был произведён перерасчет, которым все произведенные начисления за вышеуказанный период были сняты.

Указанное свидетельствует об отсутствии нарушений прав Истца со стороны Ответчика, поскольку последним произведен перерасчет и начисления по спорным коммунальным услугам: холодная вода, водоотведение, подогрев ХВ для ГВС - фактически отсутствуют.

Разрешая требования истца в части обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге отопление, суд руководствовался следующим.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, а также на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что Истцом самостоятельно перекрыт тепловой счетчик. Указанное обстоятельство подтверждено актом от 01.03.2021, которым зафиксировано перекрытие крана отопления, при этом показания прибора учета составили 0.00 Гкал. Позднее, актом от 28.12.2022 повторно зафиксировано что прибор учета по коммунальной услуге «отопление» - перекрыт и не работает.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению подлежит регулированию Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пунктам 42(1), 43 Правил N 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме.

Правилами N 354 не предусмотрены случаи, когда объем потребления тепловой энергии по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета (далее - ИПУ) тепловой энергии в течение отопительного периода равен или близок к нулю. Однако в подпункте "в" пункта 35 Правил N 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичная позиция изложена в письме Минстроя России № 16329-ОГ/00 от 25.06.2024.

Таким образом, инженерная система теплоснабжения в многоквартирном доме является целостной системой. Собственник помещения не может полностью отказаться от оплаты услуг теплоснабжения дома, в том числе мест общего пользования, входящих в состав общего имущества дома. Согласно подпункту «в» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Ответчиком в обоснование своих возражений и правомерности начисленных объемов по спорным жилищно-коммунальныем услугам, в материалы дела представлены: договор с ресурсоснабжающей организацией, подробная расшифровка производимых начислений, акты приема-передачи, счета-фактуры, а также счета, выставленные ПАО «МОЭК» в адрес ООО «МАТОРИН-УЖН», которые содержат объемы коммунальных услуг за спорный период, в том числе на основании которых ответчиком произведены начисления исходя из норматива потребления по коммунальной услуге - отопление.

Суд, оценив представленные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждают правомерность произведенных начислений.

Исходя из представленных доказательств, а также письменных возражений Ответчика, Истцу в связи с несанкционированным перекрытием теплового счетчика, производились начисления на основании норматива потребления. При этом, указанные действия Ответчика, с учетом вышеприведенных норм, являются правомерными.

Разрешая ходатайство о назначении судебной экспертизы, о необходимости проведения которой заявлено Истцом, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 3 и 4 ч. 4 ст. 79 ГПК РФ В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

В материалы дела доказательств внесения Истцом денежных средств на депозит Дорогомиловского районного суда адрес не представлено, в нарушение процессуальных норм права, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая положения ч. 1 ст. 79 ГПК РФ судебная экспертиза назначается лишь в случае объективной необходимости, когда проверка или установление каких-либо фактов возможна только лицом, обладающим специальными знаниями.

При этом, назначение судебной экспертизы является правом суда, а не обязанностью, соответственно при разрешение заявленного ходатайства необходимо учитывать как фактические обстоятельства дела, так и представленные сторонами доказательства и мотивировать назначение экспертизы невозможностью самостоятельно исследовать доказательства.

Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а также не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.04.2024.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика, нет оснований для взыскания штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя и компенсации морального вреда.

Между тем, в материалы дела Ответчиком представлены расчеты с подробной расшифровкой в которой детально расписаны данные о размере начислений, применяемой формуле расчетов, для проверки которых не требуется специальных знаний.

Кроме того, разрешая встречное исковое заявление судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, ООО «МАТОРИН-УЖН» предъявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2021 г. по апрель 2024 г. включительно в размере сумма, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате жилищное–коммунальных услуг в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины.

При этом, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судом установлена правомерность производимых ответчиком начислений за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем заявленные встречные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, а также исходя из пояснений Ответчика и расшифровки начислений по коммунальной услуге отопления за 2021-2024 год, расчет основан на формулах 3(1) и 3(7) приложения N 2 к Правилам N 354 и применяется для случаев, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета. Поскольку, потребление по прибору учета отопления отсутствует и фактически он находится в нерабочем состоянии. Указанное обстоятельство подтверждено Ответчиком представленными в материалы дела актами в отношении приборов учета по отоплению. В связи с чем, расчет платы за коммунальные услуги производился по нормативу с применением корректировок.

При этом, исходя из представленных Ответчиком расчетов индивидуальное потребление при расчете суммы отопления, не учитывается, Истцом указанное обстоятельство не опровергнуто.

Согласно действующему законодательству, собственники жилых помещений обязаны обеспечивать сохранность и исправность приборов учёта коммунальных ресурсов, а также своевременно предоставлять показания этих приборов для правильного расчёта платы за коммунальные услуги.

Согласно с. 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям приборов учёта.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель коммунальной услуги имеет право проводить проверки состояния приборов учёта и достоверности передаваемых показаний.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «МАТОРИН-УЖН» при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалах дела.

Поскольку исковые требования истца по встречному иску удовлетворены, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МАТОРИН-УЖН» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя и компенсации морального вреда – отказать.

Встречное исковое заявление ООО «МАТОРИН-УЖН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН) в пользу ООО «МАТОРИН-УЖН» (ИНН) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.04.2024 включительно в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова