Дело № 12-586/2023

УИД: 60MS0027-01-2023-002703-12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Иванове Л.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гидропрайм» на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г.Пскова от 09.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г.Пскова от 09.10.2023 ООО «Гидропрайм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Гидропрайм» Т.Е.В. обратилась в Псковский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, выражая несогласие с привлечением Общества к административной ответственности по ч.1 ст.13.9 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Гидропрайм», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Псковской области ФИО1 № 240/23 от 11.05.2023 ООО «Гидропрайм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В связи с неуплатой административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно до 31.07.2023, заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Псковской области Г.С.А. 24.08.2023 в отношении ООО «Гидропрайм» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Гидропрайм» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти суток с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №18090168157769, постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 №240/23 вручено ООО «Гидропрайм» 17.05.2023.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 №240/23 вступило в законную силу 28.05.2023.

В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 27.07.2023 административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023 №379/23, в котором изложены обстоятельства правонарушения; постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Псковской области Г.С.А. №240/23 от 11.05.2023; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №18090168157769; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч.2 названной статьи, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины ООО «Гидропрайм» в совершении указанного правонарушения.

Установленные судьёй при рассмотрении жалобы сроки вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, и уплаты административного штрафа во исполнение данного постановления не влияют на установление наличия в бездействии ООО «Гидропрайм» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несогласии с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.13.9 КоАП РФ не подлежат обсуждению в рамках настоящего дела.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Мировым судьей Обществу назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гидропрайм» и влекущих отмену постановления либо его изменение в соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, не установлено.

В связи с чем, судья полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 г.Пскова от 09.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидропрайм» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.18 КоАП РФ, непосредственно в Третий Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.В. Артамонов