Судья Покулевская И.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 ноября 2023 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего – судьи Смоленковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденко О.А.,

прокурора Тимошенко В.А.,

адвоката Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано осужденному ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на приговор Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Смоленковой Л.А., мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей постановление отменить, прокурора Тимошенко В.А. полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано осужденному ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на приговор Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что при вынесении приговора суд применил ч.5 ст.69 УК РФ, но не выполнил требования данной статьи. Данное нарушение не усмотрел ни адвокат, ни прокурор, ни суд апелляционной инстанции, в связи с чем, полагает, что было нарушено его гарантированное право на получение квалифицированной юридической помощи и право на защиту.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, при подготовки ходатайства об условно-досрочном освобождении, данное нарушение усмотрел адвокат.

В связи с чем, просит постановление Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не принесено.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ приговором Дальнереченского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3,5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен в части гражданского иска приговор отменен, в остальной части оставлен без изменения.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" судам следует иметь в виду, что статьей 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции: с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании (далее - порядок сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (далее - порядок выборочной кассации).

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ, ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, ст. 401.6 УПК РФ, вступившие в законную силу решения (приговор, определение, постановление), обжалуемые в кассационном порядке, в случае подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции («сплошная кассация»), могут быть обжалованы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии решения, вступившего в законную силу; в случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции («выборочная кассация»), срок обжалования не ограничен, при этом, пересмотр с поворотом к худшему допускается в срок не более 1 года со дня вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание, что приговор Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, созданных в судебной системе Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы, он обжалуется в порядке «выборочной кассации», то есть срок его обжалования не ограничен, при условии отсутствия требований поворота к худшему.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит направлению в соответствующий кассационный суд без решения вопроса о восстановлении срока обжалования, в связи с чем постановление Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного о восстановлении срока кассационного обжалования подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3894, 3895, 38913, 38915, 38916, 38917,38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе осужденному ФИО1 в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на приговор Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по ходатайству о восстановлении срока кассационного обжалования прекратить, апелляционную жалобу частично удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Смоленкова