Дело № 2-519/2023

14RS0002-01-2022-001984-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 29 марта 2023 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Негрич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 30.03.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Настаивают взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 76197,72 рублей задолженность, расходы по государственной пошлине в размере 2485,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

30.03.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Банком обязательства по договору исполнены.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита, допустил просрочки платежей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия и предложение добровольно погасить задолженность. Ответчиком мер к погашению задолженности не предпринято. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2019 г. По состоянию на 15.08.2022 г. продолжительность просрочки составила 191 день. Просроченная задолженность составила – 76197,72 рублей, иные комиссии 4951,64 рублей, просроченная ссудная задолженность 71188,11 рублей, неустойка за просроченные проценты 57,97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2485,93 рублей, что подтверждается платежным поручением [Номер] от 18 августа 2022 года, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2485,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 30.03.2019 года в сумме 76197,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2485,93 рублей, всего взыскать 78683 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек.

Идентификаторы сторон:

ФИО1 ([иные данные]);

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Т.Е. Михайлова