Дело № 2-1134/2025
УИД 59RS0011-01-2025-000957-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соликамск 16 июля 2025 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В.Лоренц,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил :
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ФИО1 является собственником ? доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <...>, допустил образование задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 14.10.2022 года по 31.12.2023 года в размере 78 577, 71 рубль, а так же пени в размере 22 602,80 рублей. Просит взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 14.10.2022 года по 31.12.2023 год в размере 39 288,86, пени в размере 11 301,40 рублей с дальнейшим начислением пени, в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее возражал против предъявленных ему исковых требований.
Изучив доводы и требования искового заявления, исследовав и проанализировав материалы дела, письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Осуществление гражданских прав, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;.. возмещения убытков; взыскания неустойки;.. прекращения или изменения правоотношения;.. иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение обязательства по частям.
По смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
ПАО «Т Плюс» осуществляет подачу потребителям через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей сетевой воде и теплоноситель.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: <...>75, принадлежит ФИО4 и ФИО1 по ? доле в праве собственности каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 71-73).
В жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>, подачу потребителям через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей сетевой воде и теплоноситель осуществляло ПАО «Т Плюс».
Факт наличия в помещении ответчика принимающего оборудования, приборов отопления, факт оказания ему услуги по отоплению и нагреву воды сторонами не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик обратился в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об отсутствии у него принимающего оборудования, приборов отопления, о факте не использования услуг, о некачественном оказании услуг либо о неоказании услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суду не представлено.
Ответчик, являющийся потребителем услуг, фактически пользуется услугами энергоснабжения.
С учетом того, что истец осуществляет поставку ответчику тепловой энергии, возникшие между сторонами отношения, рассматриваются фактически как договорные.
Истцом произведен расчет стоимости тепловой энергии, которая определена в следующем порядке: на нужды горячего водоснабжения - по нагрузке, на нужды отопления – по показаниям общедомового прибора учета (л.д.9-21).
Истцом ответчику в указанные периоды выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии, которую ответчик обязан оплатить согласно ? доли собственности в праве (л.д. 22-53). Обязанность по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не исполнена.
В результате неисполнения обязательств у ФИО1 перед истцом ПАО «Т Плюс» с 14.10.2022 года по 31.12.2023 года образовалась задолженность в размере 39 288,86 рублей, пени в размере 11 301,40 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, сомнений не вызывает. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 31.10.2024 года был вынесен судебный приказ, но в связи с поступившими возражениями на судебный приказ № от 31.10.2024 был отменен.
На момент рассмотрения дела в суде образовавшаяся перед истцом задолженность по оплате за тепловую энергию ответчиком в добровольном порядке не погашена. Иного ответчик не сообщил и доказательств оплаты не представил.
В связи с нарушением срока оплаты за период с 14.10.2022 года по 31.12.2023 года истцом на сумму задолженности 39 288,86 рублей ответчику начислены пени в размере 11 301,40 рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу начисленной неустойки в указанном размере, с дальнейшим начислением ее на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, они соответствуют требованиям действующего законодательства, оснований для отказа в иске суд не усматривает.
В соответствие с правилами частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц. Перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ, не является исчерпывающим.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 235-238, 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячей воды с 14.10.2022 года по <дата> образовалась задолженность в размере 39 288,86 рублей, пени в размере 11 301,40 рублей, с дальнейшим начислением ее на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2022 года по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (с 29.07.2025 года).
Судья <данные изъяты> Е.В.Пантилеева
Копия верна. Судья Е.В.Пантилеева