Дело №2-6163/2025
УИД 93RS0037-01-2025-009647-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2025 года г. Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Мальченко В.В.
при секретаре судебного заседания Кузьминой Э.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о продлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о продлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Н.П., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она (истец) является единственным наследником по закону, других наследников нет, завещание С.Н.П. не оставляла. После смерти матери она организовала ее похороны, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, вселилась в указанную квартиру и проживает в ней по настоящее время, несет бремя по ее содержанию. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, поскольку твердо была убеждена, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование имуществом, приняла иные меры по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в виду пропуска установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства.
С учетом изложенного истец просит суд продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для подачи заявления о принятия наследства после смерти С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального круга Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года), в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.
Согласно статье 525 Гражданского кодекса УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса УССР наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а так же дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.
Согласно части статьи 529 Гражданского Кодекса УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруги и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса УССР для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Из предписаний пункта части статьи 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 550 Гражданского Кодекса УССР предусмотрено, что срок для принятия наследства, установленный статьей 549 настоящего кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти С.Н.П. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 09.08.1995 года выданным Отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь».
Согласно свидетельству о рождении серии I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному городским бюро ЗАГС г. Шахтерска Донецкой области, С.Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей С.В.К. и С.Н.П..
ДД.ММ.ГГГГ райотделом ЗАГС г. Козятин Винницкой области между Н.О.Л. и С.Е.В. зарегистрирован брак, запись акта о браке №, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Насенник, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец ФИО1 является дочерью С.Н.П. и является наследником первой очереди по закону после смерти С.Н.П.
Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского районного нотариального округа, наследственное дело после смерти С.Н.П. не открывалось, завещание С.Н.П. не оставляла.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.09.2025 года, на учет поставлен объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м. кадастровый №. Правообладатели: С.Н.П. 1/3 доли, ФИО1, 1/3 доли, ФИО1 1/3 доли, обременения либо ограничения на объект недвижимого имущества отсутствуют.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец твердо была убеждена, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование имуществом, приняла иные меры по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги, при этом ФИО1 является единственным наследником по закону, желающим принять наследство после смерти С.Н.П., ответчик по делу относительно заявленных исковых требований возражений не имеет, предоставление истцу дополнительного срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца о продлении срока для принятия наследства после смерти С.Н.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) о продлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Украины срок для принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, признав причину пропуска срока уважительной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Мальченко
Решение в окончательной форме принято 7 октября 2025 года.