Решение по делу № 2-3424/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3424/2023

УИД: 74RS0007-01-2023-003107-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 03 августа 2021 года в размере: основной долг – 48328 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 55313 рублей 12 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1000 рублей 71 копейка, пени за просрочку платежа - 120 рублей 93 копеек, взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренного п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3295 рублей 26 копеек.

Представитель истца ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена по адресу регистрации, в материалы дела возвращены конверты за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 03 августа 2021 года между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50000 рублей, сроком на 12 месяцев, со сроком возврата не позднее 28 июля 2022 года под 186 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9422 рубля в соответствии с графиком платежей. (л.д.21-23).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

П. 20 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что заемщик согласился на предоставление дополнительной платной услуги – страхование от несчастных случаев.

Из п.8.1 общих условий договора следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор микрозайма или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заёмщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора микрозайма, уведомив об этом заёмщика путём направления уведомления на адрес заёмщика для получения корреспонденции, указанный в договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, неустоек и других платежей по договору, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующего уведомления.

О согласии с предоставляемыми платными услугами свидетельствует знак “V”, проставленная в графе “да” и собственноручная подпись заемщика внизу текста договора.

Займодавец обязательства по предоставлению заемщику суммы займа и дополнительных услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от 03 августа 2021 года (л.д. 28).

03 ноября 2021 года в адрес заёмщика обществом направлено требование (претензия) о погашении просроченной задолженности (л.д. 29), которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёту, предоставленному обществом, задолженность по договору займа № от 03 августа 2021 года составляет по основному долгу – 48328 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 55313 рублей 12 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1000 рублей 71 копейка, пени за просрочку платежа - 120 рублей 93 копеек (л.д. 12).

Доказательств возврата суммы долга, процентов ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.4.8 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, стоимость издержек определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Тарифами ООО МКК “ПРОФИРЕАЛ” предусмотрено, что расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 руб. (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска от 23 сентября 2022 года отменен судебный приказ от 19 января 2022 года по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Профиреал» по договору займа № от 03 августа 2021 года на сумму 113480 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 63 копеек (л.д. 7).

Поскольку обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, имеется задолженность по договору микрозайма, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от 03 августа 2021 года: основной долг – 48328 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 55313 рублей 12 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1000 рублей 71 копейка, пени за просрочку платежа - 120 рублей 93 копеек

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п.4.8 Общих условий договора микрозайма заёмщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заёмщикам о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» установлен размер расходов общества по организации судебного взыскания долга в размере 7000 руб.

Подписав договор микрозайма, получив исполнение истца по указанному договору микрозайма, заёмщик действительно тем самым выразил согласие с условиями договора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, каких-либо возражений относительно предъявленных расходов общества по организации судебного взыскания долга от ответчика в суд не поступало, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей.

Как следует из платежного поручения № от 11.04.2023 года, № от 07.12.2021 года истец ООО МКК «Профиреал» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 3295 рублей 26 копеек. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Профиреал» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3295 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от 03 августа 2021 года по основному долгу – 48328 рублей, по процентам за пользование микрозаймом – 55313 рублей 12 копеек, по процентам на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1000 рублей 71 копейка, пени за просрочку платежа - 120 рублей 93 копеек, взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренного п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Шовкун

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

<данные изъяты>