Решение по делу № 2-1902/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1902/23

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд к ФИО3, ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.10.2021 между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО3 заключен кредитный договор № <№ обезличен> для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz GLK 300D 4 MATIC, VIN <№ обезличен>, 2021 года выпуска, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 6 444 210 руб. 78 коп. сроком до 31.03.2021 под 14,5% годовых. В обеспечении обязательств по кредитному договору, между ФИО3 и ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.05.2022 составил 6 539 295 руб. 30 коп.:

- основной долг – 6 294 257 руб. 19 коп.;

- просроченные проценты – 231 877 руб. 18 коп.;

- проценты на просроченный кредит – 5 556 руб. 51 коп.;

- пени за просроченный кредит – 3 747 руб. 69 коп.;

- пени за просроченные проценты – 3 856 руб. 73 коп.

В связи с изложенным, ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность в размере 6 539 295 руб. 30 коп., госпошлину, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, 27.10.2021 между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz GLK 300D 4 MATIC, VIN <№ обезличен>, 2021 года выпуска, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 6 444 210 руб. 78 коп. сроком до 31.03.2021 под 14,5% годовых. В обеспечении обязательств по кредитному договору, между ФИО3 и ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.05.2022 составил 6 539 295 руб. 30 коп.:

- основной долг – 6 294 257 руб. 19 коп.;

- просроченные проценты – 231 877 руб. 18 коп.;

- проценты на просроченный кредит – 5 556 руб. 51 коп.;

- пени за просроченный кредит – 3 747 руб. 69 коп.;

- пени за просроченные проценты – 3 856 руб. 73 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком ФИО3

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заложенное имущество – автомашина Mercedes-Benz GLK 300D 4 MATIC, VIN <№ обезличен>, 2021 года выпуска, продана ответчику ФИО4 после заключения договора.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, при переходе права собственности на заложенное имущество право собственности на заложенное имущество сохраняет силу, при этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Указания на наличие залога на транспортное средство Mercedes-Benz GLK 300D 4 MATIC, VIN <№ обезличен> в реестре имеются.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым обратить взыскание на ТС Mercedes-Benz GLK 300D 4 MATIC, VIN <№ обезличен>, принадлежащее ФИО4, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» расходы по оплате госпошлины в размере 40 896 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», <№ обезличен> задолженность по кредитному договору№ <№ обезличен> от 27.10.2021 по состоянию на 16.05.2022 в размере 6 539 295 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 40 896 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Mercedes-Benz GLK 300D 4 MATIC, VIN <№ обезличен>, 2021 года выпуска, принадлежащее ФИО7.

Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО8, в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», <№ обезличен>, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>