Дело №2-179/2025

УИД: 36RS0022-01-2024-002088-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Демидовой Е.В.,

с участием:

представителя истца по ордеру адвоката Авдошиной Н.И.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, Финансовому управляющему ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца - ФИО2.

На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО2 оставила завещание, согласно которому завещала все свое имущество мужу истца ФИО3 и дочери истца ФИО7 (ФИО1 по мужу) И.В..

В установленный законом срок после смерти свекрови к нотариусу обратилась дочь истца ФИО7 (ФИО1 по мужу) И.В.

ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Супруг истца ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества, смотрел за квартирой, оплачивал коммунальные услуги, фактически проживал в ней совместно с истцом и дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3.

На момент смерти он проживал по адресу: <адрес>. Истец фактически проживала с ним.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО9

После смерти свекрови у истца случилось <данные изъяты> она проходила лечение в <данные изъяты>

В связи с изложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Новоусманского районного суда Воронежской области к участию в деле привлечен финансовый управляющий ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца по ордеру - адвокат Авдошина Н.И. заявленные требования поддержала, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы стороны истца.

Представитель Финансового управляющего ФИО6 по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свекровь истца), что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Новоусманского района Воронежской области.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО9 к имуществу ФИО2, последняя оставила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, в равных долях, сыну (мужу истца) - ФИО3 и внучке ( дочери истца) - ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7) И.В.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу обратилась ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО7) И.В..

ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Вместе с тем, ФИО3 к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, фактически проживал в ней совместно с истцом и дочерью, что подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес>).

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, наследниками первой очереди являются: дочь ФИО10 и супруга ФИО5.

Согласно материалам дела, ФИО5 написала заявление, в котором указала, что наследство после смерти ФИО3 она не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

Вместе с тем, по утверждению истца, она не помнит обстоятельств подписания данного документа, она не отказывалась от наследства и фактически его приняла в установленный для принятия наследства шестимесячный срок.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, а именно, ответом КУЗ <данные изъяты> от 11.09.2024 № на заявление ФИО5, где указано, что ФИО22 с <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются: справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.

Истцом представлены чеки об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. С момента смерти мужа, истец несет бремя содержания жилья, сделала в квартире косметический ремонт, хранит все семейные фотографии.

Также факт принятия наследства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Кроме того, фактическое принятие наследства не оспаривала ответчик по делу ФИО1

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежала спорная квартира на праве собственности, данное право должно быть унаследовано ее наследниками, в том числе сыном ФИО3.

То обстоятельство, что при жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке право общей долевой собственности на квартиру, не препятствует его наследнику супруге ФИО19. унаследовать данное право.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признания за ФИО20. права на 2/9 долю в граве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, Финансовому управляющему ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.