УИД: 74RS0041-01-2025-000449-14
Дело № 2-372/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Увельский Челябинской области 07 июля 2025 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гафаровой А.П.,
при секретаре: Гужвинской Н.В.,
с участием представителя истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором, с учетом уточнения, просила взыскать задолженность по договору займа от 30 мая 2024 в размере 128000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июня 2024 года по 21 мая 2025 года в размере 22655 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 30 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 128000 рублей без начисления процентов, на срок до 30 июня 2024 года. В последующем срок возврата займа был перенесен до 30 января 2025 года. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга в размере 128000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При разрешении спора установлено, что 30 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 принял на себя обязанность вернуть деньги в сумме 128000 рублей ФИО2 не позднее 30 июня 2024 года, в последующем срок возврата займа был установлен до 30 января 2025 года.
Условие о начисление процентов за пользование займом договор не содержит.
До настоящего времени ответчик не исполняет обязательства по договору займа перед истцом, доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа, ответчиком не предоставлено.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по договору займа составляет 128000 рублей.
С учетом того, что условия договора займа ответчиком не исполнены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными срелсвтами за период с 30 июня 2024 года по 21 мая 2025 года в размере 22655 рублей 69 копеек, суд исходит из следующего.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Поскольку должником не представлено доказательств погашения долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо начислять с 30 июня 2024 года.
Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа и установили его до 30 января 2025 года, в связи с чем, исходя из требований истца, размер процентов составит 8174 рубля 47 копеек исходя из следующего расчета: 128000 рублей ? 21%/365 ? 111 дней (период с 31.01.2025 по 21.05.2025).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
При подаче иска ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 5440 рублей, исходя из цены иска 148 004 рубля 51 копейка. В последующем истец требования увеличила до 150655 рублей 69 копеек и ею доплачена государственная пошлина до 5520 рублей.
Однако, в силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в размере 136174 рубля 47 копеек, что составляет 90% (136174,47/150655,69=0,90) от заявленных требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4968 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 О,А. (паспорт гражданина РФ серии №) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от 30 июня 2024 года в размере 128000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8174 рубля 47 копеек рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4968 рублей, а всего взыскать 141142 (сто сорок одну тысячу сто сорок два) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гафарова А.П.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.