Дело № (2-6122/2022)
25RS0№-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
6 апреля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Козак Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, государственную пошлину указав, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просил взыскать с ответчиков сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 374,63 руб., пени в размере 6 029,03 руб. и государственную пошлину в размере 1 892,11 руб.
Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что у АО «ДГК» отсутствуют правовые основания для взыскания денежных сумм за поставленное тепло. Суду также пояснила, что ее сын ФИО2 в настоящее время в квартире не проживает, уехал на постоянное место жительство в <адрес>, собственником квартиры не является. Полагала, что он снят с регистрационного учета, поскольку он ей направлял фотографию с отметкой о снятии. Приобщали к материалам дела письменные пояснения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и мест е судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу, с учетом мнения ответчика и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. ст. 153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. (п. 1, 2, 3 ч. 2 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Из материалов дела и приобщенных ответчиком ФИО1 документов следует, что в соответствии с регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации администрации <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выдано на праве собственности ФИО1 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и Приказа ПО «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ №, запись в реестровой книге № <адрес>, инвентарное дело №. Так же ответчиком предоставлена копия договора на передачу и продажу (квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес> ФИО1 унаследовала после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Регистрация права не проводилась.
Согласно сведениям из справки, выданной МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» (Выписка Ф-10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2
Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 50 374,63 руб. Оснований не доверять указанному расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется.
Принимая решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из того, что факт наличия задолженности ФИО1 не оспаривала в ходе рассмотрения дела, пояснив, что не будет оплачивать имеющуюся задолженность, дополнительно указала, что в целом полагает необоснованным требования о необходимости оплаты поставляемых услуг.
Вместе с тем, в части взыскания задолженности в солидарном порядке, суд исходит из того, что в силу положений ст.ст. 30, 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ обязанность по внесению платы за содержание помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения. По требованиям о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг члены семьи собственника, проживающие в жилом помещении, являются надлежащими ответчиками независимо от того, являются они собственниками данного жилого помещения или нет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе, бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ).
В ходе рассмотрения дела ответчик утверждала, что сын ФИО2 в жилом помещении не проживает, ввиду переезда по месту жительства в <адрес>, в связи с чем суд полагает необоснованными требования в части солидарного взыскания имеющейся задолженности и не подлежащими удовлетворению.
Взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат судебные расходы истца в виде оплаченной госпошлины в размере 1 892,11 руб., подтвержденные представленным в материалы дела платежным поручением №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» Приморские тепловые сети задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 374 руб. 63 коп., пени в размере 6 029 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 11 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Корсакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.