Решение по делу № 2-25/2025 от 04.02.2025 - о признании договора действительным, включении в наследственную массу, установлении юридического факта, признания права собственности.

Дело № 2-25/2025

25RS0018-01-2024-000616-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 4 февраля 2025 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием истцов ФИО8, ФИО9,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,администрации Кировского городского поселения о признании договора действительным, включении в наследственную массу, установлении юридического факта, признания права собственности,

установил:

истцы ФИО8 и ФИО9 обратились в Кировский районный суд с указанным иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрации Кировского городского поселения о признании договора действительным, включении в наследственную массу, установлении юридического факта, признания права собственности, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Ольховский» в лице директора совхоза ФИО7 - содной стороны, и ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 - с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому в собственность последних была передана квартира по адресу: <адрес>, которая с учетом количества членов семьи 5 человек (пятый член семьи в договоре не поименован). Договор зарегистрирован в Кировском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности зарегистрировано за ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 Вместе с тем, на момент приватизации в спорном жилом помещении, были зарегистрированы: ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Несмотря на то, что ФИО10 не поименован в договоре, вместе с тем на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан, он являлся несовершеннолетним и в силу закона подлежал включению в число собственников жилого помещения. В настоящее время ФИО10, являясь совершеннолетним и дееспособным, не желает быть собственником данного жилого помещения в порядке приватизации и нести бремя по его содержанию. ФИО2, то на момент приватизации спорного жилого помещения она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с тем, при заключении договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включили в число собственников жилого помещения по адресу: <адрес>. С момента заключения указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также с момента его исполнения прошло более 30 лет. За истекший период договор никем не оспаривался, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц не имелось. В приватизации других жилых помещений ФИО2 не участвовала.В связи с чем, считают, что спорный договор, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, передается в общую собственность четырех человек, а именно: ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2, следует признать действительным.Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключить договор в новой редакции, определить право, на котором передается квартира, размер долей, отказаться от участия в приватизации во внесудебном порядке не представляется возможным, по причине смерти двух участников приватизации, а именно: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, после смерти ФИО2 и ФИО3 подлежит включению в состав наследственного имущества после каждого – 1/4доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. После смерти ФИО2, наследниками по закону в равных долях являются: ФИО8 (дочь), ФИО11 (дочь), ФИО12 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь). ФИО5 и ФИО6 умерли.В установленный законом срок никто из наследников не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО2, вместе с тем, ФИО8, фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 фактически в управление наследственным имуществом не вступали, других наследников по закону не имеется. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, являются: ФИО9 (сын) и ФИО10 (сын). ФИО8 не относится к наследникам первой очереди, поскольку на момент смерти ФИО3 брак между ним и ФИО8 был расторгнут. После смерти ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО3, который после смерти отца нес бремя по содержанию жилого помещения, следил за его сохранностью, пользовался предметами домашнего обихода, а также хранил документы, фотографии, принадлежавшие ФИО3 Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3 совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО10 фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал и не возражает против принятия наследства. Истцы просят признать договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Ольховский» в лице директора совхоза ФИО7 - с одной стороны и ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 - с другой стороны, по условиям которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую собственность четырёх человек: ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 – действительным; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по указанному в иске адресу; установить факт принятия, ФИО8, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному в иске адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру;установить факт принятия ФИО9, наследства, открывшегося после смерти ФИО3; признать за ФИО9, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО15 (она же ФИО16).

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; представил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие; кроме того,выразил согласие с заявленными ФИО8 и ФИО9 исковыми требованиями; и отказывается от приватизации и наследства в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим, представили в суд заявления об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу их сестры ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения Приморского края в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д. 18,19).

ФИО3 и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоена фамилия Б-вы (л.д. 20); вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходятся сыновьями ФИО3 и ФИО8 (л.д. 26,27).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Ольховский» в лице директора совхоза ФИО7 - с одной стороны, и ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 - с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому в собственность последних была передана квартира по адресу: <адрес>, площадью 57,6 кв.м. (л.д. 11,61-62).

Договор зарегистрирован в Кировском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, инвентарный № (л.д. 64).

Постановлением администрации Кировского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса в с. Авдеевка Кировского городского поселения», постановлено считать в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, правильным адрес:<адрес>, вместо ошибочно указанного адреса: <адрес> (л.д. 78,79)

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним чьи-либо права в отношении спорного жилого помещения не зарегистрированы (л.д. 15,45-46,47).

Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности зарегистрировано за ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 (л.д.13).

Согласно справки администрации Кировского городского поселения №А от ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: ФИО3 – глава семьи, ФИО8 – жена, ФИО9 – сын, ФИО10 – сын (л.д. 12).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Вместе с тем, из текста договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в него не включен ФИО4, который согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имел право на участие в приватизации этого жилого помещения. При этом, в настоящее время ответчик ФИО10, являясь совершеннолетним и дееспособным, не желает быть собственником данного жилого помещения в порядке приватизации (л.д. 92).

Согласно справки администрации Кировского городского поселения №А от ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Вместе с тем, при заключениидоговора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включили в число собственников жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано вустановленном законом порядке. С момента заключения указанного договора отДД.ММ.ГГГГ, а также с момента его исполнения прошло более 30 лет. За истекшийпериод договор никем не оспаривался, каких-либо правопритязаний со стороны третьихлиц не имелось.

Учитывая, что договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке никем не оспаривался и в настоящее время не оспаривается, а также тот факт, что ответчик ФИО10 не желает быть собственником жилья, суд приходит к выводу о том, что спорный договор, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, передается в общую собственность четырех человек, а именно: ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2, следует признать действительным.

При этом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и переданная в собственность ФИО9, ФИО8, ФИО3 и ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 56 кв.м., а не 57,6 кв.м., как это указано в договоре приватизации. Данный вывод суда основан на выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), и внутренней экспликации согласно техническому паспорту на дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 16). Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 22).

В силу пункта 5 статьи 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Аналогичные положения закреплены и в статье 3.1 Закона Российской Федерацииот 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключить договор в новой редакции, определить право, на котором передается квартира, размер долей, отказаться от участия в приватизации во внесудебном порядке не представляется возможным, по причине смерти двух участников приватизации, а именно: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», количество участников приватизации (четверо), после смерти ФИО2 и ФИО3 подлежит включению в состав наследственного имущества после каждого –? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 546 ГК РСФСР).

Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 533 ГК РСФСР).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону в равных долях являются: ФИО8 (дочь), ФИО11 (дочь) (л.д. 49 – оборот, 66), ФИО12 (дочь) (49 – оборот), ФИО5 (дочь) (л.д.49, 66), ФИО6 (дочь).

Из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось и в её производстве отсутствует (л.д. 44).

Ответчики ФИО11 и ФИО12 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти их матери ФИО2 в пользу их сестры - истца ФИО8 (л.д. 86,88)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 66).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всегопричитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно нинаходилось.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО14, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пер. Восточный, <адрес> (л.д. 110).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 80).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО13, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 90).

Согласно пункту 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия).

Следовательно, в случае перехода наследства по наследственной трансмиссии, право на принятие наследственного имущества после умершей ФИО2, могло перейти к наследникам по закону после смерти ФИО5 и ФИО6, то есть к ФИО14 и ФИО13

Вместе с тем, в установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО2; фактически наследство также никто не принял, иного материалы дела не содержат.

При этом истец ФИО8, фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти её матери ФИО2, а именно проживает в спорном жилом помещении, несетбремя по его содержанию, следит за его сохранностью, пользуется предметами домашнего обихода. Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО2 она совершила в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО9 (сын) и ФИО10 (сын). Истец ФИО8 не относится к наследникам первой очереди, поскольку на момент смерти ФИО3 брак между ним и ФИО8 был расторгнут на основании решения Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ПС РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом его сын – истец ФИО9 В частности: после смерти отца нес бремя по содержанию жилого помещения, следил за его сохранностью, пользовался предметами домашнего обихода, а также хранил документы, фотографии, принадлежавшие ФИО3 Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3 совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО10 фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал и не возражает против принятия наследства (л.д. 92).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО8 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а истец ФИО9 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истцов ФИО8 и ФИО9 о включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, указанному в исковом заявлении, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 (по ? доли за каждым), подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом изложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследникам ФИО2иФИО3,их имущество – по 1/4 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу,: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2иФИО3.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В пункте 8 разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому исковые требования ФИО8 и ФИО9 о признании за каждым права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2иФИО3 (соответственно) на квартиру, расположенную по адресу,: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8, ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, администрации Кировского городского поселения о признании договора действительным, включении в наследственную массу, установлении юридического факта, признания права собственности– удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Ольховский» в лице директора совхоза ФИО7 - с одной стороны и ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 - с другой стороны, по условиям которого квартира, расположенная по адресу:<адрес>, площадью 56 кв.м. передана в общую собственность четырёх человек: ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2 - действительным.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - наименование: квартира, назначение: жилое, площадью 56 кв.м, этаж №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>,наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,место рождения: <адрес>, право собственностина 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости-наименование: квартира, назначение: жилое, площадью 56 кв.м, этаж №, кадастровый№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону послесмерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - наименование: квартира, назначение: жилое, площадью 56 кв.м, этаж №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ вс. Авдеевка, <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцем <адрес>, правособственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости- наименование: квартира, назначение: жилое, площадью 56 кв.м, этаж №, кадастровый№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону послесмерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 4 февраля 2025 года.

Судья: А.Ю. Щербелев