Решение по делу № 2-372/2023 от 28.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2023 по иску Акционерного общества АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее:

<дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) было заключено Соглашение №.... (далее - Соглашение).

По условиям Соглашения, Банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 620 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок действия кредитного договора - <дата обезличена> (п. 2 Соглашения).

Платеж осуществляется ежемесячно 20 числа (п. 6 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанных соглашений, выдача кредита производится путем единовременного зачисления Кредита на Счет.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляете, равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашений.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 620 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>.

Однако Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Соглашение №.... от <дата обезличена> составляет 597 222,21 рубля, в том числе:

Сумма просроченного основного долга - 579 712,07 рублей;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 519,85 рублей;

Проценты за пользование кредитом – 15 713,01 рублей;

Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 277,28 рублей.

Расчет задолженности прилагается.

В адрес должника направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Уведомление). Однако, до настоящего момента требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по Соглашению №.... от <дата обезличена> в размере 597 222,21 рубля, в том числе: сумма просроченного основного долга - 579 712,07 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 519,85 рублей; проценты за пользование кредитом – 15 713,01 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 277,28 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину за взыскание задолженности по Соглашению № №.... от <дата обезличена> в размере 9 172,21 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности №.... от <дата обезличена>, заявила ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 была извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного заседания не поступало, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имея возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №...., по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 620 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых (п.4 Договора). Срок возврата Кредита не позднее <дата обезличена> (п.2 Договора).

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанных соглашений, выдача кредита производится путем единовременного зачисления Кредита на Счет.

П. 4.2.1. Правил предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляете, равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.3.1).

В судебном заседании достоверно установлено, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере 620 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена> и не оспаривается ответчиком (л.д.19).

П.12 Соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня в установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Судом установлено, что заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий Соглашения денежные средства в погашение задолженности вносила нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.

Поскольку заемщик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, кредитор, руководствуясь условиями кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов.

Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по Соглашение №.... от <дата обезличена> составляет 597 222,21 рубля, в том числе:

- сумма просроченного основного долга - 579 712,07 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 519,85 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 15 713,01 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 277,28 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, считает его арифметически правильным. Ответчик ФИО1 возражений против представленного расчёта не представила.

В силу с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчика, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Поскольку исполнение обязательства по Соглашению №.... Заемщиком не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

Ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении Осинского районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству, были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию.

Однако ответчик какие-либо доказательства своевременного возврата кредита суду не представила.

При таких обстоятельствах, оснований не доверять доводам представителя истца и представленным материалам дела, суд не усматривает, как не усматривает оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им, которые ответчиком не опровергаются. При этом каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности истца в исходе дела, а также сведений о наличии каких-либо неприязненных отношений не имеется. Доводы, указанные в исковом заявлении, объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания представленными доказательствами, соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат им.

Оснований для применения ст.333 ГР КФ, то есть оснований для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает, поскольку заявленный истцом размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредиту.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования в соответствии со статьями 307-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ, о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению №.... от <дата обезличена> в размере 597 222 рубля 21 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 172,21 рубля подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, как стороны, в пользу которой состоялось решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №.... в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала №.... задолженность по Соглашению №.... от <дата обезличена> в размере 597 222 (пятьсот девяносто семь тысяч двести двадцать два) рубля 21 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга - 579 712,07 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 519,85 рублей; проценты за пользование кредитом – 15 713,01 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 277,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 172 (девять тысяч сто семьдесят два) рубля 21 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд Иркутской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова