УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от 17 декабря 20.07 года, №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.
Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № № на основания заявки, представленной потребителем.
На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, ..... Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по .....
**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, ..... По результатам был составлен АКТ осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) в соответствии с которым установлено:
- присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга;
- присутствует шум работы вентиляционного оборудования из гаража.
Также рассчитан среднемесячный расход электроэнергии Ответчика – 15038 кВт.
Для сравнения бытовые потребители, находящиеся по соседству, потребили в 4,3 раза меньше, что подтверждается сравнительным анализом по соседним адресам.
На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу ответчика деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение назначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 334 419,05 pyб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6544,20 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом, уточненном исковом заявлении. Дополнительно указал, что с представленным расчетом истца не согласен поскольку показания приборов указан в максимальном потреблении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 заявленные требования истца не признала в полном объеме. Дополнительно указала, что на принадлежащем ответчику земельного участке находится два жилых дома, один из которых трёхэтажный. Заявленная ЭЭ была потрачена исключительно для осуществления его нормального функционирования, т.е. в бытовых целях. Объекты были введены в эксплуатацию в 2020 году в том числе на территории участка находится два бассейна, одни из которых в сауне. Кроме того, ответчик после строительства объектов был вынужден каждый год просушивать гараж.
Представитель третьего лица ОАО "Иркутская электросетевая компания" «Южные электрические сети», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленном заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, .... порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №.
Технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) расположенных по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, ...., осуществлено на основании Акта об осуществлении технологического присоединения от **/**/****, заключенного между ОАО "Иркутская электросетевая компания" Южные электрические сети и ФИО1
На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого помещения, расположенного по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, ..... Принадлежность земельного участка ответчику с кадастровым номером: № подтверждается выпиской из ЕГРП.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по .....
**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, ..... По результатам был составлен АКТ осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) в соответствии с которым установлено:
- присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга;
- присутствует шум работы вентиляционного оборудования из гаража.
Также рассчитан среднемесячный расход электроэнергии Ответчика – 15 0358 кВт.
ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчет за потребление электроэнергии за период июль 2021 август 2021 в соответствии с показаниями, переданными ответчиком, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 132 556,78 руб. Данный расчет произведен за период июль 2021 август 2021 исходя из потребления Ответчиком по цене, установленной для «прочих потребителей».
Ответчику направлен счет на оплату за потребленную электрическую энергию, до настоящего времени задолженность не оплачена. За период сентябрь – октябрь 2021 года задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию с учетом оплаты составила 201862,27 руб. Выставленный счет Ответчиком не оплачен.
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.
Приказом ФСТ России от **/**/**** N 20-э/2 (ред. от **/**/****) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от **/**/**** на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
П. 71(1) Постановления Правительства РФ от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;
наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;
юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Из приведённого истцом сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ФИО1 расположенной по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, ....., и электроустановок на аналогичных объектах следует, что потребление электроэнергии составило: за период с **/**/**** по **/**/**** у ФИО1 по адресу: ...., мкр. ФИО4 Посад, .... – 15 038 кВт.; среднемесячный расход домов, расположенных в мкр. ФИО4 Посад, ...., в 4,3 раза меньше, чем среднемесячный расход дома с предполагаемым майнингом криптовалют – 3462 кВт.
Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Ответчиком представлен контррасчет заявленных требований, при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, в том числе для высушивания пушкой гаража. Суд полагает, что ответчиком указано завышенное потребление часов всех электроприборов в помещении с целью формирования приближенного объема потребления электроэнергии, а именно использование обогревательных приборов в летний период в максимальном объеме. Данные обстоятельства также подтверждаются указанием показателей потребления ЭЭ за августа – июля «0 Кв», по мнению суда также с целью формирования приближенных показателей в размере 19716 кВт.
Ответчиком в подтверждении представлены фотоматериалы имеющихся приборов. Однако указанные доказательства также не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено сведений о наличии указанной техники в жилом доме, и использование заявленного количества электроэнергии данными приборами в заявленный период.
Из представленного ответчиком расчета следует, что им в заявленный период использовались две тепловые пушки мощностью 27 киловатт и 18 киловатт.
В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от **/**/**** № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что электрокотел мощностью в 27 кВт использовался в бытовых целях, не имеется.
Кроме того, представитель ответчика при рассмотрении дела указывала, что строительство домов завершилось в 2020 году, тогда как из анализа динамики выставляемых счетов следует, что значительное увеличение потребления ЭЭ происходило с 2021 года, а не в момент строительства, как указывает сторона ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 334419,05 pyб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6544,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 334419,05 pyб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6544,20 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина