№ 2-1582/2022

УИД: 61RS0020-01-2022-002267-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Новошахтиск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность в общей сумме 591 351,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 114 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 08.11.2020 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 08.11.2020 года между ними был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора № от 08.11.2020 года МФК предоставил ответчику кредит в размере 430 000,00 руб., сроком на 60 мес., под 38,79% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 08.11.2020 года, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 08.11.2020 года, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 08.11.2020 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от 08.11.2020 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от 08.11.2020 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 19.07.2022 года Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от 08.11.2020 года в размере 591 351,38 руб. состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 417123,19 руб.; процентов на просроченный долг в размере 174228,19 руб. 18.06.2022 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14573272290002) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 08.11.2020, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08.11.2020 является 30.08.2021. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 08.07.2021, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Непосредственно в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО МФК «ОТП Финанс».

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, кроме того, судебная повестка на 30.08.2022 получена ответчиком, возражений относительно иска суду не представил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

08.11.2020 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 08.11.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно Условиям кредитного договора № от 08.11.2020 года МФК предоставил ответчику кредит в размере 430 000,00 руб. (сроком на 60 мес., под 28,79 % годовых, открыл банковский счет №.

Ответчик со всеми условиями кредитного договора ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 08.11.2020 года, условиях кредитного договора.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, установлено, что между сторонами путем подписания договора и фактического предоставления денежных средств, 08.11.2020 заключен кредитный договор №, по условиям которого в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заемные средства банка в срок и порядке, предусмотренные кредитным договором.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В материалы дела представлены Копия кредитного договора, Заявление-оферта, Условия, Тарифы, График платежей, с которыми, как указано выше, ответчик был ознакомлен.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Данные доводы нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнуты и фактически не оспариваются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, по состоянию на 19.07.2022 составляет 591 351,38 руб., из них 417 123,19 руб. сумма задолженности по просроченному основному долгу; 174 228,19 руб. проценты на просроченный долг.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, ответчиком суду представлено не было. Изложенные истцом факты в исковом заявлении, суд принимает как доказательства, поскольку они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Кроме того, наличие задолженности у ответчика перед истцом по кредитному соглашению подтверждается также имеющейся в материалах дела выпиской по счету № за период с 08.11.2020 по 25.07.2022.

Из материалов дела следует, что банк 18.06.2022 направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 08.11.2020. Данное требование ответчик не выполнил. Как указывает истец, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая также, что расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере 9 114 руб., что подтверждается платежным поручением № 911872 от 22.07.2022, в связи с этим, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6605 № выдан Родионово-Несветайским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-059) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2020 по состоянию на 19.07.2022 в размере 591 351,38 руб., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 417 123,19 руб., процентов на просроченный долг в размере 174 228,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9114 руб., а всего 600 465,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2022