Дело № 2-4639/2025

УИД 50RS0052-01-2025-005123-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Ошуковой А.А..

с участием истца ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. Обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 16 июля 2024 года между ним и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого он передал в долг ФИО2 денежные средств в размере 220 000 руб., а ФИО2 обязался их возвратить в срок до 16 января 2025 года. Поскольку в обозначенный в договоре срок заемные денежные средства ему не были возвращены, 10 апреля 2025 года он в адрес ФИО2 направил письменную претензию с требованием о возврате денежных средств и начисленных на них процентов. Данная претензия ФИО2 оставлена без удовлетворения. Просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 220 000 руб., проценты в размере 277 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 632,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 157 руб., почтовые расходы в размере 684,72 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменных ходатайств не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав явившегося истца, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу приведенных выше норм права юридически значимым обстоятельством, от которого зависит правильное разрешение спора, является, установление был ли заключен договор займа, в том числе передал ли ФИО1 денежные средства ФИО2

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16 июля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1, по условиям которого истец передают денежные средства в размере 220 000 руб. в долг ответчику, а ответчик обязался их возвратить в срок до 16 января 2025 года (л.д. 9-10).

Факт передачи денежных средств по заключённому выше договору подтверждается распиской, копия которой содержится в материалах дела на (л.д. 11).

Согласно п.п. 4.4. договора займа №1 от 16 июля 2024 года «В случае просрочки оплаты согласно графику возврата займа, заемщик выплачивает 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки».

Поскольку денежные средства в указанный в договоре займа срок ответчиком не возращены, 10 апреля 2025 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возврате займа и с требованием об уплате процентов, предусмотренных п.п. 4.4. договора займа, которая осталась последним без удовлетворения.

Судом проверен представленный в материалы дела расчет, суд с указанным расчетом соглашается, однако при расчете истцом неверно определен период расчета, в связи с чем при расчете допущена неточность. Период расчета с 17 января 2025 года следует рассчитывать с 18 января 2025 года по 10 апреля 2025 года, в связи с чем, неустойка, согласно п.п.4.4. договора составляет 273 900 руб.

Разрешая спор в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 220 000 руб., суд руководствовался нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами, и пришел к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику нашел свое подтверждение, в то время как ответчик свои обязательства по заключенной с истцом расписке и договору займа №1 от 16 июля 2024 года не исполнил, в установленные соки требования не выполнил, и удовлетворил иск в указанной части.

Поскольку факт неисполнения обязательств судом установлен, подлежат взыскания с ответчика в пользу истца проценты по договору, предусмотренные п.п. 4.4. которые за период с 17 января 2025 года (рассчитаны с 18 января 2025 года) по 10 апреля 2025 года составляет 273 900 руб., суд взыскивает указанную сумму в пользу истца.

Удовлетворяя иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, представленным в материалы дела стороной истца расчетом, и приходит к выводу, что поскольку основные требования иска судом удовлетворены, у истца возникло право требования указанных процентов и удовлетворил иск в данной части - взыскав 10 632,33 руб. с ответчика в пользу истца.

Поскольку требования иска судом удовлетворены, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 157 руб., что не противоречит требованиям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, а также почтовые расходы в размере 684,72 руб., что не противоречит ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму займа в размере 220 000 руб., неустойку за период с 17 января 2025 года по 10 апреля 2025 года в размере 273 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 632,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 157 руб., почтовые расходы в размере 684,72 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья Разумная И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Разумная И.А.