Решение по делу № 2-10774/2023 от 14.12.2023

УИД 72RS0013-01-2023-012500-36

Дело № 2 –10774/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2018 за период с 22.0-9.2018 по 21.02.2020 в размере 144838,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4096,77 руб., мотивируя свои требования тем, что 06.04.2018 между ответчиком и ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 1.8. Общих условий заёмщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте Кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа. Кроме того, согласно п. 5.1.2.2. Правил, если Заёмщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью Сайта направляет запрос на создание Электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя Заёмщика и однозначно идентифицирует Заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном г законном владении и пользовании Заёмщика. В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил Кредитор, получив запрос Заёмщика, направляет на указанный им в Анкете- Заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является Электронной подписью. На основании п. 5.1.2.4. Правил Заёмщик вводит Электронную подпись в специальное поле на Сайте, после чего Кредитор производит Аутентификацию Электронной подписи. В случае успешного прохождения Аутентификации для селей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" Электронная подпись Заёмщика вносится в поле «подпись Заемщика» Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Таким образом, с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО МК «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений Заемщику. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет Заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика. Согласно п.17 договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковской счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество свои обязательства выполнило перед заемщиком и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п.19 договора в случае предоставления кредита, Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные договором. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. 21.02.2020 между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования по договору перешло к истцу. За период с 22.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки прав требований) у ответчика по договору образовалась задолженность в размере 145948,56 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65448,23 рублей, сумма задолженности по процентам – 43883,61 рубля, сумма задолженности по штрафам – 36616,72 рублей.16.05.2022 заёмщик внес денежные средства в размере 1110,31 рублей. Таким образом задолженность составляет 144838,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65448,23 рублей, сумма задолженности по процентам – 42773,2 рубля, сумма задолженности по штрафам – 36616,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.04.2018 между ответчиком и ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 69700 рублей, сроком до 22.09.2018, путем внесения 12 равных платежей в размере 12151 рублей два раза в месяц.

Согласно п.4 договора Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 408.798%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 404.057%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 374.998%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 349.839%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 327.843%, с 72 дня по 85день ставка за период пользования займом 308.449%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 291.223%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 275.818%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 261.961%, с 128 по 141 день ставка за период пользования займом 249.43%, с 142 дня по 155 день става за период пользования займом 238.043%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 227.654%.

ООО МК «МигКредит» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждается статусом перевода, направленного по системе Cоntakt.

21.02.2020 между ООО МК «МигКредит» (Цедент) и ООО «АйДиКоллект» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, указанным в Реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения №1 к договору).

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Ответчикобязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки прав требований) у ответчика по договору образовалась задолженность в размере 145948,56 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65448,23 рублей, сумма задолженности по процентам – 43883,61 рубля, сумма задолженности по штрафам – 36616,72 рублей.

16.05.2022 заёмщик внес денежные средства в размере 1110,31 рублей. Таким образом задолженность составляет 144838,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65448,23 рублей, сумма задолженности по процентам – 42773,2 рубля, сумма задолженности по штрафам – 36616,72 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредитования, истец обратился к мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования от 06.04.2018 в размере 145948,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. 07.10.2021 был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен 26.09.2022.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 06.04.2018 № за период с 22.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки прав требования) в размере 144838,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65448,23 рублей, сумма задолженности по процентам – 42773,2 рубля, сумма задолженности по штрафам – 36616,72 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4096,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 за период с 22.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки прав требования) в размере 144838,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65448,23 рублей, сумма задолженности по процентам – 42773,2 рубля, сумма задолженности по штрафам – 36616,72 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4096,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>