дело № 2-1304/2022 (50RS0050-01-2022-001938-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 02 сентября 2022 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Шатура о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , г., № «А».

Земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , г. «А», на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № «А» предоставлен истцу в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Летом 2020 она обратилась к кадастровому инженеру на предмет соответствия границ земельных участков, которым было установлено наличие реестровой ошибки как при определении границ земельного участка с кадастровым номером №, так и с номером №. Кроме этого, было установлено, что границы жилого дома, расположенного на земельном участке с номером № так же не соответствуют фактическому расположению здания на местности. Исправление реестровых ошибок вне судебного порядка невозможно. Просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключить сведения из ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик представитель администрации Городского округа Шатура в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. в суд от него поступило письменное заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику ясны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , г., № «А», принадлежащего ФИО1, реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , г., № «А», принадлежащего ФИО1, по заключению кадастрового инженера ФИО3 в следующих координатах:

Признать сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, о местоположении жилого дома площадью 129,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , г., № «А», принадлежащего ФИО1, реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН.

Установить фактические координаты жилого дома площадью 129,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: , г., № «А», принадлежащего ФИО1, по заключению кадастрового инженера ФИО3 в следующих координатах:

Признать сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , г., около земельного участка № «А», принадлежащего ФИО1, реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , г., принадлежащего ФИО1, по заключению кадастрового инженера ФИО3 в следующих координатах:

Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова