УИД04RS0...-26
Решение в окончательной форме принято 29.09.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ...
Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «Почта Банк» к ЦыденовойАюнеБимбажаповне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104104, 94 руб., в том числе: 16413,42 руб. – задолженность по процентам; 84991,52 руб. – задолженность по основному долгу; 2 700 руб. – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 282 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору со стороны ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласились, просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредитный лимит на сумму 50 000 руб. под 27,26 % годовых, срок действия договора 30 лет, срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита. Заемщик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности ежемесячно до 12 числа каждого месяца в размере 5% от текущей задолженности по основанному долгу на расчетную дату и задолженности по комиссиям и процентам.
Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия по кредитному договору, в том числе сумма кредита, сроки и порядок его предоставления заемщику, сроки и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету.
На основании п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.
Согласно п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Последняя дата исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.
Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора, обязанность по погашению полученного кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялась.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 104105, 17 руб. (84991,52 руб. – остаток кредита; 16413,65 руб. – проценты по кредиту; 2700 руб. - комиссия) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В указанные сроки требование ФИО4 исполнено не было. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104104,94 руб., из которых: 16413,42 руб. – задолженность по процентам; 84991,52 руб. – задолженность по основному долгу; 2 700 руб. – задолженность по комиссиям.
С учетом требований истца, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд принимает расчет, представленный стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора потребительского кредита. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
Рассматривая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ..., и.о.мирового судьи судебного участка № ..., был вынесен судебный приказ ... о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей.
Таким образом, на момент обращения истца с заявлением к мировому судье срок исковой давности по платежам после ДД.ММ.ГГГГ, равный трем годам, не был пропущен.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № ... по заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103019,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Учитывая вышеприведенные нормы права, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с началом осуществления судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только ДД.ММ.ГГГГ после вынесения судом определения об отмене судебного приказа (4 месяца 15 дней).
Для взыскания задолженности истец мог обратиться в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 4 месяца 15 дней).
Иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истцом срок исковой давности не пропущен.
Довод стороны ответчика о том, что срок исковой давности был пропущен истцом, поскольку банк не обратился в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, судом отклоняетсякак основанный на неверном понимании порядка исчисления срока исковой давности для каждого ежемесячного платежа.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ... от 12.01.20189 года в размере 104104,94 руб.
Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 282 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ЦыденовойАюныБимбажаповны (паспорт ...) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104104,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 282 руб. Всего взыскать – 107386, 94 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....
Судья Е.А. Богомазова