Дело 2-5003/2022
21 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Жукове И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Санкт-Петербургская транспортная прокуратура в защиту интересов Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным,
Просят признать бесхозяйным имуществом груз (товар), помещенный на временное хранение на СВХ ЗАО «Грузовой терминал Пулково» —
Обязать Пулковскую таможню передать данный груз для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и .
Свои требования мотивируют тем, что на складе временного хранения АО «Грузовой терминал пулково» помещен товар . Срок хранения истек. Неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем влечет причинение убытков государству в виде расходов на его хранение.
В судебном заседании прокурор требование поддержад в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.
Предстаивтель Пулковской таможни не имеет возражений относительно удовлетворения требований.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по информации, поступившей в Санкт-Петербургскую транспортную прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения (далее - СВХ)
Согласно п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товара составляет четыре месяца.
Срок временного хранения указанных товаров истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с информацией Пулковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № получатель груза либо иные лица, обладающие полномочиями в отношении него, с момента его помещения на СВХ по настоящее время за
грузом не обращались, что свидетельствует об отказе собственника от права собственности на движимую вещь.
Неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов на его хранение.
Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - ФАУГИ) уполномочено обращаться в суды с иском от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10 Положения о ФАУГИ).
Кроме этого, указанным постановлением ФАУГИ наделен полномочиями по реализации бесхозяйного движимого имущества (п. 5.5 Положения о ФАУГИ).
Полномочия ФАУЕИ по распоряжению и реализации имущества, переработке такого имущества, а в случае невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств - организации его утилизации (уничтожения), на территории возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и согласно приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории ».
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества или государства.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 290 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации, суд
решил:
заявление Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом
Обязать Пулковскую таможню передать данный груз для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н.Бурыкина