2-1510/2025
24RS0048-01-2024-011596-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Климовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1, указывая на то, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>,41, осуществляет ООО УК «ЖСК» (до смены наименования ООО ГУК «Жилфонд»). ФИО1 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который состоял на регистрационном учете, по данному адресу. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. За жилое помещение, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2022 по ноябрь 2023 в размере 25 415,20 рублей. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за период с ноября 2022 по ноябрь 2023 в размере 25 415,20 рублей, возврат госпошлины 962,46 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица администрация <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явилось, на дату судебного заседания извещались судом своевременно, надлежащим образом.
Представитель администрации <адрес> представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, просил в иске отказать, указывая на то, что заявленный ко взысканию период, за счет наследственного имущества ФИО1, наступил после смерти последнего.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО УК «ЖСК» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги входит в состав наследства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта записи о смерти.
Согласно представленному расчету, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ноября 2022 по ноябрь 2023 в размере 25 415,20 рублей.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта записи о смерти.
Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не найдено.
Как следует из выписки из ЕГРН собственником ? доли указанного жилого помещения является ФИО1, собственником ? доли является ФИО2
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.
Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).
Соответственно, разумно и добросовестно используя предоставленные законодательством процессуальные права, истец был обязан доказать обоснованность имущественных притязаний, в том числе образование задолженности именно у наследодателя ФИО1, за счет имущества которого истец просит взыскать задолженность, умершего в ДД.ММ.ГГГГ за указанный период с ноября 2022 по ноябрь 2023 в размере 25 415,20 рублей.
Учитывая, что заявленный ко взысканию период, за счет наследственного имущества ФИО1, наступил после смерти последнего, как указано выше, собственником ? доли спорной квартиры до настоящего времени числится ФИО1, во владение спорной квартирой никто не вступил, иного судом не установлено, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца, за счет наследственного имущества, и считает необходимым исковые требования ООО УК «ЖСК» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2022 по ноябрь 2023 в размере 25 415,20 рублей, за счет наследственного имущества ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЖСК» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2022 по ноябрь 2023 в размере 25 415,20 рублей, за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО6, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца, с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: И.В. Акимова
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ