Дело № 2а-640/2023

61RS0001-01-2022-007105-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО "ВСК" к начальнику Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО, УФССП России по РО, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо ФИО, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к начальнику Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 06.09.2021г. САО "ВСК" в адрес Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону был направлен исполнительный лист ФС№ о взыскании с ФИО в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 47333,41 руб.

Между тем до настоящего времени исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа не возбуждено.

Ссылаясь на то, что действиями (бездействием) административного ответчика нарушены его права и законные интересы, просил признать незаконным бездействие начальника отделения Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО, выразившееся в неисполнении требований, предусмотренных ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязать административного ответчика устранить нарушения прав административного истца.

Определением судьи от 15.12.2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Ворошиловское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители УФССП России по РО, Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Начальник Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ч.2 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону выдан исполнительный лист ФС№ о взыскании с ФИО в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 47333,41 руб.

06.09.2021г. САО "ВСК" было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением указанного исполнительного документа в адрес Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону

Требования административного истца основаны на том, что по состоянию на дату подачи административного иска информация о возбуждении исполнительного производства отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлено.

Между тем согласно представленной в материалы дела копии исполнительного производства 16.09.2021г. в адрес Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону поступило заявление САО "ВСК" о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО с приложением исполнительного документа ФС№.

Рассмотрев указанное заявление, 20.09.2021г. судебный пристав-исполнитель ФИО вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону рассмотрено заявление административного истца о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО в установленный законом срок.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При этом в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия).

В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Следовательно, решение суда об удовлетворении заявленных требований должно быть направлено на восстановление нарушенного права административного истца и содержать указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Принимая во внимание, что судом установлен факт рассмотрения заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО в установленный законом срок, нарушения прав административного истца административным ответчиком не допущено, суд приходит к выводу, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска САО "ВСК" к начальнику Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО, УФССП России по РО, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо ФИО, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года.