Решение по делу № 2-2/40/2023 от 31.01.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105927,11 руб.

№ 2-2/40/2023 (УИД № 43RS0021-02-2022-000247-29)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года пгт Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,

при секретаре Овечкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105927,11 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 105927,11 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме 121951 руб. на срок 60 месяцев под 16, 9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 105927,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 12186,87 руб., просроченный основной долг - 93740,24 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

ПАО Сбербанк просит на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, произвести зачёт государственной пошлины в размере 1624,55 рублей, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключённому 25.05.2020г. за период с 31.01.2022г. по 07.10.2022г. (включительно) в размере 105927,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 12186,87 руб., просроченный основной долг - 93740,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318,54 руб. Всего взыскать: 109245 рублей 65 копеек

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, судебную повестку на 31.01.2023г. на 13 часов получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2020г. в сумме 102454,87 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1624,55 руб. В установленный ст. 128 ГПК РФ срок от должника ФИО2 поступили возражения, в которых он указывает, что с исполнением судебного приказа не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить. Определением мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района вышеуказанный судебный приказ отменен от 12.08.2022г.Согласно сведениям МО МВД России «Кильмезский» ответчик ФИО2 родился 11.12.1996г. в <адрес>. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. (л.д. 48) Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявление-анкеты на получение Потребительского кредита от ФИО2 (л.д.14,15) 25.05.2020г. заключил кредитный договор № с ФИО2 и выдал ему кредит в сумме 121951,00 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. (л.д.32,33,18-20) Согласно п. 3.2 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3. 4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО2 платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем ПАО Сбербанк направил ФИО2 Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и от 05.09.2020г., в котором указана общая сумма задолженности и предоставлен срок для досрочного возврата. ФИО2 предупрежден, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме с возмещением судебных расходов. Требование о досрочном возврате суммы кредита осталось без удовлетворения. (л.д.38-41) Согласно прилагаемому истцом Расчету задолженности по состоянию на 07.10.2022г., задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 25.05.2020г. составляет 106876,48 руб., в том числе задолженность по неустойке 949,37 руб., задолженность по уплате процентов за кредит 12186,87 руб., задолженность по кредиту составляет 93740,24 руб. (л.д.31) Ответчиком возражений по данному расчету задолженности в суд не представлено. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ получил «Потребительский кредит» в сумме 121951 рублей, под 16,9% годовых на срок 60 месяцев, с обязательством уплачивать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и процентов в соответствии с графиком платежей. Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Материалами дела установлено, в том числе расчетом задолженности, выписок по кредитному договору № от 25.05.2020г., воспользовавшись кредитными денежными средствами, ФИО2, надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнял, следовательно, задолженность по основному долгу, проценты за кредит за указанный истцом период, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина по заявлению о выдаче судебного приказа к ФИО2 в сумме 1624,55 руб., согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина по иску в сумме 1693,99 руб., что составляет 3318,54 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 3318,54 рубля, понесенные уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2- удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25.05.2020г.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН:№, в пользу ПАО Сбербанк ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 105927,11 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 12186,87 руб.

- просроченный основной долг - 93740,24 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3318,54 руб., а всего взыскать 109245 (сто девять тысяч двести сорок пять) рублей 65 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н. Шмыкова