Дело №2-147/2025
УИД 32RS0031-01-2025-000030-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 11 марта 2025 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,
при секретаре Мерзловой О.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ФИО3 к администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу 1/2 доли недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района <адрес>, в котором просит включить ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами ФИО8 и ФИО1, за каждым признано право собственности по ? доле на указанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, так и не оформив надлежащим образом своих прав на ? долю жилого дома и земельного участка. Истец ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО1, получив свидетельств о праве на наследство по завещанию. Поскольку право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка не было надлежаще оформлено, данное имущество не вошло в наследственную массу, и свидетельства о праве на наследство не выданы. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанное имущество ограничивает права истца по распоряжению этим имуществом. Истец полагает, что ? жилого дома и ? земельного участка подлежат включению в наследственную массу.
Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, пожелав вести дело через своего представителя.
Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик - администрация Трубчевского муниципального района, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, рассмотрение спора оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному нотариусом Трубчевского нотариального округа наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ приняла ФИО3. Нотариусом ей выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из транспортного средства и недополученных выплат (пособие по временной нетрудоспособности).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Трубчевского нотариального округа, ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, ФИО3
Как следует из решения Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО8 и ФИО1 Определены доли между ФИО8 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома, общей площадью 105,1 кв.м., с кадастровым номером № земельного участка, площадью 2637+/-17,97 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признав их равными. За ФИО8 и ФИО1 признано право собственности по ? доле за каждым на указанные жилой дом и земельный участок.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из выписки ЕГРН следует, что собственником ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО8
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании приведенных доказательств судом установлено, что за ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка.
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, руководствуясь указанными нормами права, судом установлено, что ? доля жилого дома, общей площадью 105,1 кв.м., с кадастровым номером №, и ? доля земельного участка, площадью 2637 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, ? доля жилого дома и ? доля земельного участка должны быть включены в наследственную массу после смерти ФИО1, в связи с чем данное недвижимое имущество является наследственной массой после его смерти и может быть унаследовано наследником по завещанию - истцом по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, обратившаяся к нотариусу по вопросу оформления наследства в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу 1/2 доли недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, общей площадью 105,1 кв.м., с кадастровым номером №, и ? долю земельного участка, площадью 2637+/-17,97 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 105,1 кв.м., с кадастровым номером № и ? долю земельного участка, площадью 2637+/-17,97 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 г.
Председательствующий Л.М. Васильченко