Дело № 2-1414/2022

УИД 27RS0002-01-2022-001799-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Рудневе А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "КС Групп Аудит" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "КС Групп Аудит" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16.03.2015г. между ним о ООО "Глобал-Финанс" заключен договор займа № согласно которому ниу был предоставлен заем в размере 5 000 руб. сроком на 3 дня. Согласно условиям договора проценты за пользование займом составляли 2 % в день (730 % в год). Обязательства по возврату суммы займа и процентов истцом в установленный срок выполнены не были. 30.06.2015г. между ООО "Глобал-Финанс" и ООО "КС Групп Аудит" (в 2015г. именуемое ООО "Капиталл-Благовещенск" заключен договор уступки прав, согласно которого ООО "КС Групп Аудит" принял в полном объеме права требования по договору. 10.04.2017г. ООО "КС Групп Аудит" обратилось в суд, выставив требование по взысканию основного долга в размере 5 000 руб., процентов за пользование займом за период с 17.03.2015г. по 08.06.2020г. в размере 45 000 руб., а также государственной пошлины в размере 1 700 руб. (всего в размере 51 700 руб.). Решением мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от 15.06.2017г. по делу № исковые требования ООО "КС Групп Аудит" удовлетворены в полном объеме. На основании выданного по указанному решению суда исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.07.2019г. Данное исполнительное производство окончено 07.11.2019г. Всего в рамках производства с истца в пользу ООО "КС групп Аудит" взыскано 25 933,5 руб. Начиная с февраля 2022 истцу регулярно стали поступать звонки от ООО «Сибирское коллекторское агентство», 22.02.2022 от них получено письмо о составе просроченной задолженности по договору займа №. Согласно данной информации по состоянию на 22.02.2022 размер задолженности составляет 224 969 руб., в том числе основной долг – 5000 руб., неустойка 6902,90 руб. и проценты за пользование займом 213 066,50 руб. Ввиду пропуска процессуального срока на обжалование решения Центрального района г. Хабаровска, истцом не оспаривается сумма начисленных ответчиком процентов за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 08.06.2016г. в размерах, установленных определением суда от 15.06.2017г. по делу №. Между тем, начисление ответчиком процентов, исходя из процентной ставки в 730 % годовых за период с 08.06.2016г. по 30.09.2021г. является существенным нарушением его прав и законных интересов. Просил суд обязать ООО "КС Групп Аудит", начиная с 30.09.2022 использовать для расчета процентов за пользование займом по договору № рассчитанную Банком России средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на март 2015г. (21,83 % годовых), произвести перерасчет уже начисленных процентов с 30.09.2021. Обязать ООО "КС групп Аудит" внести изменения в кредитную историю истца относительно размера задолженности по вышеуказанному договору займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, ранее в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд обязать ООО "КС Групп Аудит", начиная с 30.09.2022 использовать для расчета процентов за пользование займом по договору № рассчитанную Банком России средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на март 2015г. (21,83 % годовых), произвести перерасчет уже начисленных процентов с 30.09.2021, суду пояснил о вышеизложенном.

Представитель ответчика ООО "КС Групп Аудит" в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в поступивших возражениях просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.03.2015г. между ООО "Глобал-Финанс" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем (в наличной форме) в сумме 5 000 руб., проценты за пользование займом составляют 300 руб., срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа не позднее 19.03.2015г. (п.1, 6).

В силу п.4 договора займа, на сумму займа в течении всего срока действия настоящего договора, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 730 % годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Согласно п.12 договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20 % годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа. При этом заемщик не освобождается от обязательства по оплате начисленных процентов за фактическое пользование займом до дня полного возврата займа включительно. В случае принятия займодавцем решения о приостановлении начисления процентов за пользование суммой займа, неустойка за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа.

В силу п.3.1.1, 3.1.4 договора займа, заемщик обязан: по истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в размере, указанном в п.4 настоящего договора. Уплатить займодавцу проценты за пользование займом начисленных до дня полной оплаты займа включительно, а также если таковые возникли, начисленные пени, штрафы, предусмотренные настоящим договором.

Решением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" судебного участка № 25 от 15.06.2017г. по гражданскому делу № исковые требования ООО "Капитал-Благовещенск" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО "Капитал-Благовещенск" взыскана задолженность по договору займа № от 16.03.2015г. в размере 50 000 руб., в том числе: основной долг в размере 5 000 руб., просроченные проценты за период с 17.03.2015г. по 08.06.2016г. в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 700 руб. Решение вступило в законную силу 22.09.2017г.

На основании постановления СПИ ОСП по Кировскому району г.Хабаровска от 09.10.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от 05.10.2018г., по делу № от 22.09.2017г. в отношении ФИО1 1986г.р. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51 700 руб. в пользу взыскателя ООО "КС Групп Аудит".

12.12.2018г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исполнительные документы направлены в адрес взыскателя. Взыскано и перечислено 0,00 руб.

04.07.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа ВС № от 05.10.2018г. по делу № от 22.09.2017г. в отношении ФИО1 1986г.р. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51 700 руб. в пользу взыскателя ООО "КС Групп Аудит".

07.11.2019г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исполнительные документы направлены в адрес взыскателя. Взыскано и перечислено 25 933,50 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В порядке ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусмотрено ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 5 000 руб. и уплатить займодавцу начисленные проценты за пользование займом в размере 300 руб. в срок, не позднее 19.03.2015г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от 16 марта 2015г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению по условиям договора в размере 730 % годовых до 19.03.2015г., то есть за 3 календарных дня, на которые с учетом соглашения был предоставлен заем. Остальной период, начиная с 08.06.2016г., проценты подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Указанная ставка по сведениям официального Интернет-сайта Центрального банка Российской Федерации в марте 2015 года составляла 21,83 % годовых.

При указанных обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом того, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.12.2021 по делу № по иску ФИО1 на ООО "КС ГРУПП АУДИТ" возложена обязанность произвести перерасчет процентов за пользование займом по договору № от 16.03.2015г. за период с 08.06.2016г. по 30.09.2021г. исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на март 2015 года (21,83 % годовых), предоставить ФИО1 реквизиты для перечисления денежных средств в целях исполнения обязательств по договору займа № от 16.03.2015г., суд полагает, что в рамках настоящего гражданского дела период подлежит исчислению с 01.10.2021.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

В связи с чем с ответчика ООО "КС Групп Аудит" в местный бюджет городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "КС Групп Аудит" о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Обязать ООО "КС ГРУПП АУДИТ" произвести перерасчет начисленных процентов за пользование займом за период с 30.09.2021 по 09.09.2022 по договору № от 16.03.2015г.

Обязать ООО "КС ГРУПП АУДИТ" использовать для расчета процентов за пользование займом по договору № рассчитанную Банком России средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на март 2015г. (21,83 % годовых).

Взыскать с ООО "КС ГРУПП АУДИТ" в доход местного бюджета городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.09.2022.

Судья О.В. Степенко