Дело № 2-5464/2025 29 апреля 2025 года
78RS0019-01-2024-022845-30
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.,
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Малая Десятинная улица дом 16» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Малая Десятинная улица дом 16» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> размере 118 943 рубля 31 копейки, пени в сумме 82 466 рублей 68 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 29 апреля 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик в суд явился, с иском не согласился, указал, что задолженность им погашена, просил о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ, ранее в своих письменных возражениях ссылался на пропуск ТСЖ срока исковой давности, на то, что расчет пени осуществлен истцом без учета указаний, содержащихся в Постановлении Правительства РФ № 474 от 26 марта 2022 года.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Управление домом <адрес> осуществляет ТСЖ «Малая Десятинная улица дом 16».
Из расчета истца следует, что ответчиком в период с января 2021 года по январь 2025 года потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 118 943 рубля 31 копейки; на образовавшуюся задолженность начислены пени в сумме 82 466 рублей 68 копеек.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В ст. 153 ЖК РФ отражено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку из пояснений сторон, представленных ответчиком платежных документов, следует, что задолженность ФИО5 в настоящее время погашена, оснований для ее взыскания в судебном порядке не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Так как ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, начисление ему пени основано на законе, при этом расчет пени, приведенный в уточненном иске, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, произведенным с учетом указаний, содержащихся в Постановлении Правительства РФ № 474 от 26 марта 2022 года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Поскольку судебный приказ в отношении ответчика от 10 июля 2024 года отменен 26 сентября 2024 года, при этом настоящий иск поступил в суд уже 14 ноября 2024 года, ТСЖ пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании пени, начисленных до июня 2021 года, ввиду чего в этой части требований надлежит отказать.
Учитывая обстоятельства спора, то, что задолженность в настоящее время погашена, состояние здоровья ответчика, исходя из того, что по части требований ТСЖ пропущен срок исковой давности, суд находит размер пени не соответствующим последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, ввиду чего снижает их на сновании ст. 333 ГК РФ до 15 000 рублей.
В пользу истца с ФИО1 на основании ст. 98 ГПК РФ также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 042 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Малая Десятинная улица дом 16» пени в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 042 рублей.
В удовлетворении иска в оставшейся части отказать
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 30 июня 2025 года.