Дело №2-199/2025

УИД 44RS0004-01-2025-000284-19

Полный текс решения

изготовлен 16 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевского ГОСП ГУФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.278 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился с исковым заявлением Королевский ГОСП ГУФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.278 ГК РФ, мотивировав свои требования следующим образом. В Королевском ГОСП ГУФССП России по МО находится исполнительное производство №229179/24/50062-ИП, где должником является ФИО1 в отношении взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Московской области на общую сумму 337065,89руб..Требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель установил, что за должником числится в собственности недвижимое имущество: земельный участок, площадью 455,10 кв.м., расположенный по адресу: [адрес] (склад), кадастровый [№]. Просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок, площадью 455,10 кв.м., расположенный по адресу: [адрес] (склад), кадастровый [№].

В судебное заседание представитель истца - судебный пристав-исполнитель Королевского ГОСП ГУФССП России по МО не явилась, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.47;47об.). В суд направлен письменный отзыв от 11.08.2025г., согласно которого, на исполнении в Королевском ГОСП в отношении ответчика ФИО1 находится исполнительное производства №22179/24/50062-ИП на общую сумму задолженности 337065,89руб.. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью, а исполнительное производство №229179/24/50062-ИП окончено 30.04.2025 года (л.д.40;47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, ходатайств и отзыва не предоставил (л.д.49;50-51).

Представитель третьего лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области в суд не явился, надлежащим образом уведомлялся надлежащим образом, ходатайств и отзыва не предоставил (л.д.48).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 и п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 14.09.2007 «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

К мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, а исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что 01.11.2024 года судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ГУФССП России по МО ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [№]-ИПв отношении ФИО1 (л.д.9-10).

Согласно отзыва судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по МО ФИО2 установлено, что требования исполнительного производства №229179/24/50062-ИП на общую сумму задолженности 337065,89 руб. исполнены полностью, а исполнительное производство №№229179/24/50062-ИП окончено 30.04.2025г. (л.д.40).

На основании изложенного, поскольку, требования исполнительного документа исполнены, то имеются основания для отказа в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Королевского ГОСП ГУФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.278 ГК РФ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий Е.С.Хасаншина