Решение по делу № 2-2564/2023 от 13.09.2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003433-09 (2-2564/2023) по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 26.05.2021 между Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 000 на сумму 000 руб.

Задолженность по кредитному договору составляет руб., в том числе: основной долг 000 руб.

По сведениям банка заемщик умер.

На основании изложенного просит взыскать с наследников Г. задолженность в размере 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 000 руб.

Определением от 22.08.2023 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, 00.00.0000 г.р., ФИО2, 00.00.0000 г.р., С., 00.00.0000 г.р. в лице законного представителя ФИО3, 00.00.0000 г.р. (л.д. ).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах С., в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, однако почтовую корреспонденцию не получили, в связи с чем, конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 000 на сумму 000 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность по кредитному договору составляет руб., в том числе: основной долг 000 руб.

02.10.2022 Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д ).

Нотариусом Усольского нотариального округа В. представлено наследственное дело № 000 к имуществу умершей Г., из которого следует, что ее наследниками являются сын ФИО1, 00.00.0000 г.р., сын ФИО2, 00.00.0000 г.р., дочь С., 00.00.0000 г.р.

После смерти Г. осталось имущество в виде: 1/3 доли жилого дома по адресу: (данные изъяты) и 1/3 доли земельного участка по адресу: (данные изъяты).

Кроме того, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя. Г. имеются денежные средства в общей сумме 000 руб.:

-счет № 000 с остатком на дату смерти 000 руб.,

- счет № 000 с остатком на дату смерти 000 руб.,

- счет № 000 с остатком на дату смерти 000 руб.

Сведений об ином имуществе Г. в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Учитывая, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика Г., состоит 1/3 доли жилого дома по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью 1/3 доли 000 руб., и 1/3 доли земельного участка по адресу: (данные изъяты) кадастровой стоимостью 1/3 доли 000 руб., а также денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в сумме 000 руб., с наследников умершего заемщика в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от 26.05.2021 в размере 000 руб.

На момент рассмотрения настоящего дела С., 00.00.0000 г.р., является несовершеннолетней, ее интересы должен представлять законный представитель ФИО3.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 000), ФИО2 (паспорт 000), ФИО3 (паспорт 000), действующей в интересах несовершеннолетней С. в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти Г. задолженность по кредитному договору от 26.05.2021 № 0000 в размере 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней С. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 000 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023.

Судья П.В. Медведев