УИД №72RS0014-01-2022-013801-94

Дело № 2-10400/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ААвто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, неполученных доходов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору аренды в размере 2 750 руб., причиненный имуществу ущерб в размере 53 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6 910, 47 руб., пени за просрочку арендной платы за период с 19.05.2021 по 10.11.2022 в размере 11 450 руб., штраф по договору в размере 31 500 руб., неполученные доходы арендодателем за период с 25.06.2021 по 09.07.2021 года в размере 14 000 руб., государственную пошлину в размере 3 595 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, 2012 г.в., VIN №, цвет бледно-черный, государственный регистрационный знак №, с пробегом 228381 км, а ответчик обязался оплачивать арендную плату за пользование автомобилем в размере 1000 рублей в день, сроком на 2 дня и может быть пролонгирован автоматически. 19 мая 2021 года на основании Акта возврата транспортного средства был осуществлен забор автомобиля, в связи с тем, что Арендатор на связь не выходил, арендную плату не оплачивал. На основании Акта возврата транспортного средства задолженность по арендной плате по Договору аренды на момент забора составила 2750 рублей, которую ответчик по настоящее время не погасил. Также в момент забора автомобиля арендодателем были обнаружены повреждения на сумму 53 150 руб., которые арендатор отказался оплатить. В порядке ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 910, 47 руб., в соответствии с п.4.7 договора аренды от 14.05.20212. с ответчика подлежат взысканию штрафы на общую сумму 31 500 рублей, и неполученные доходы, в соответствии с п. 4.7 договора аренды за просрочку внесения своевременной оплаты, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По данному договору пеня (неустойка) за просрочку уплаты задолженности за период с 19.05.2021г. по 10.11.2022г. составила 11450 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО «ААвто» является собственником транспортного средства ДЭУ НЕКСИЯ, 2012 г.в., VIN №, цвет бледно-черный, государственный регистрационный знак <***>,, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

14 мая 2021 года между ООО «ААвто» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, 2012 г.в., VIN №, цвет бледно-черный, государственный регистрационный знак №, с пробегом 228381 км (п. 1.1.), а ответчик обязался оплачивать арендную плату за пользование автомобилем в размере 1000 рублей в день, сроком на 2 дня (п. 2.1.).

Истец исполнил принятые обязательства по договору, передал ответчику соответствующее транспортное средство.

19 мая 2021 года на основании Акта возврата транспортного средства был осуществлен забор автомобиля, в связи с тем, что Арендатор на связь не выходил, арендную плату не оплачивал. На основании Акта возврата транспортного средства задолженность по арендной плате по Договору аренды на момент забора составила 2750 рублей (из них: 1000 рублей (задолженность по аренде) + 350 (сумма за мойку) + 900 рублей (сумма за топливо) + 2500 (доставка/забор автомобиля) - 2000 (залог согласно п. 2.2 Договора) = 2750 рублей), которую ответчик по настоящее время не погасил.

Согласно акту возврата транспортного средства от 19.05.2021 года установлено, что в период аренды транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ, 2012 г.в., VIN №, цвет бледно-черный, государственный регистрационный знак № были причинены повреждения.

Согласно Акту выполненных работ № кАА3Н/00856 от 09.07.2021г. и квитанции к приходному кассовому ордеру № кААЗН/00856 от 09.07.20212. общая стоимость работ и запчастей составила 46150 рублей. С учетом не возврата Арендатором брелка сигнализации стоимостью 3500 рублей и ключа от автомобиля стоимостью 3500 рублей (п. 4.7 Договора), сумма задолженности за нанесенный ущерб составляет 53150 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того п. 4.7 Договора аренды за просрочку внесения своевременной оплаты, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По данному договору пеня (неустойка) за просрочку уплаты задолженности за период с 19.05.2021г. по 10.11.2022г. составила 11450 рублей (2750*1%*540дн.-3400).

Также в соответствии с п.4.7 Договора аренды от 14.05.2021 с Ответчика подлежат взысканию следующие штраф в размере 31 500 рублей, включающие: 5000 рублей - за отказ от составления и подписания акта возврата автомобиля, 2500 рублей - за оставление по завершению срока аренды неисправного автомобиля в <...> рублей - царапина на передней водительской двери, 8000 рублей - царапина на пороге слева, 8000 - поврежден передний бампер справа.

Таким образом, общая задолженность по договору аренды от 14 мая 2021 года составила 98 850 рублей, из которых: задолженность по договору аренды в размере 2 750 руб., причиненный имуществу ущерб в размере 53 150 руб., пени за просрочку арендной платы за период с 19.05.2021 по 10.11.2022 года в размере 11 450 руб., штраф по договору в размере 31 500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 10.11.2022 года, размер которых составит 6 910,47 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен, иной расчет им представлен не был.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 14 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 по смыслу статьи 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неполученные доходы в размере 14000 рублей за период с 25 июня 2021 года по 9 июля 2021 года (с момента постановки транспортного средства на ремонт до завершения всех ремонтных работ) (1000 рублей/сутки* 14 дней= 14000 рублей), суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен, иной расчет им представлен не был.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ААвто» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ООО «ААвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды в размере 2 750 рублей, причиненный имуществу ущерб в размере 53 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6 910,47 рублей, пени за просрочку арендной платы за период с 19.05.2021 по 10.11.2022 в размере 11 450 рублей, штраф по договору в размере 31 500 рублей, неполученные доходы арендодателем за период с 25.06.2021 по 09.07.2021 года в размере 14 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 595 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-10400/2022

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Ю.В. Мурай

Секретарь А.А. Секисова