Приговор по делу № 1-95/2023 от 04.07.2023.

Дело № 1-95/2023 УИД 54 RS 0008-01-2023-000047-42

Поступило 12 января 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерацией

город Новосибирск 04 июля 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Ворожбитовой Е.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданян Ю.Г.

защитников – адвокатов Болдыревой И.Г., Асуева Р.М.

подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,зарегистрированного и проживающего <адрес>, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,официально не трудоустроенного, в/о, не судимого,

под стражей не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 23 июня 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1.В срок до 01 часа 15 минут 24.06.2022у ФИО1, находившегося в <адрес>, достоверно знающего о том, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в целях личного употребления.

В срок до 01 часа 15 минут 24.06.2022ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, с помощью сотового телефона-смартфона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на веб-странице не установленного магазина автоматизированных продаж, размещенного на не установленной торговой площадке, посредством виртуальной витрины, получил информацию о наименовании наркотических средств, имеющихся в наличии на территории <адрес> и их стоимости, после чего сделав необходимый выбор, получил информацию о не установленном номере счета не установленной платежной системы, на который не установленным способом перечислил денежные средства в не установленной сумме, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства в значительном размере.

После оплаты наркотического средства в срок до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – веществом массой не менее 0,557г, содержащем 1-фенил-2-(1-пирролидинил) – 1-пентанон (?-PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованном в неустановленном месте, на территории <адрес>.

В срок до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно полученной информации, прибыл в неустановленное место на территории <адрес>, извлек из «тайника-закладки» наркотическое средство – вещество массой не менее 0,557г, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил) – 1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В срок до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно хранимое, без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотическое средство - вещество массой не менее 0,557г, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил) – 1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, перенес по месту своего проживания по адресу <адрес>, комната №, где продолжил незаконно хранить в том же размере, с той же целью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 32 минуты в результате проведенного обыска по месту проживания ФИО1 по указанному адресу обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,557г, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил) – 1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Эпизод №.В срок до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ знакомые между собой ФИО2 и ФИО1 находились на территории <адрес>, где у последних достоверно знающих, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осведомленных о высокой доходности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, преследующих цель незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не установленным лицам.

ФИО2 и ФИО1, находясь в тот же день, в тоже время, в том же месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, ФИО2 и ФИО1, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно у не установленного лица незаконно приобретут наркотические средства в крупном размере, расфасованные по отдельным упаковкам, с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего совместно будут незаконно сбывать наркотические средства, а вырученные денежные средства поделят между собой.

В срок до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, согласно ранее распределенным ролям, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях незаконного обогащения, незаконно приобрели в целях дальнейшего незаконного сбыта кристаллические вещества общей массой 10,86 грамма, содержащие в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, расфасованное и упакованное для удобства дальнейшего незаконного сбыта в двадцать полимерных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен фрагментом изоляционной ленты желтого цвета. После этого ФИО2 и ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство перенесли в автомобиль марки «KIARIO»-(КИА РИО) государственный регистрационный знак № 154 регион, где поместили двадцать полимерных пакетов с наркотическим средством в две пачки из-под сигарет марки «Marlboro»-(Мальборо) и марки «Kent»-(Кент), в каждую по десять полимерных прозрачных пакетов, и продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта не установленным лицам и получения финансовой выгоды, в бардачке автомобиля, на котором проследовали к участку местности, расположенному у <адрес>В <адрес>.

Однако, довести до конца преступный умысел группыФИО2 и ФИО1, действующие совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут были остановлены сотрудниками взвода полиции Первомайского ОВО по городу Новосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» на автомобиле марки «KIARIO»-(КИА РИО) государственный регистрационный знак № 154 под управлением ФИО1, на участке местности у <адрес>В <адрес>, и в результате осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минутавтомобиля марки «KIARIO»-(КИА РИО) государственный регистрационный знак № 154 обнаружено и изъято вещество, общей массой 10,86 грамма, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, расфасованные и упакованные в двадцать полимерных прозрачных пакетах с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен фрагментом изоляционной ленты желтого цвета, помещенные по десять пакетов в две пачки из-под сигарет марки «Marlboro»-(Мальборо) и марки «Kent»-(Кент), которые ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили в бардачке указанного автомобиля, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО2 и ФИО1 не смогли осуществить преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью.

Подсудимый ФИО2 вину не признал.

Суд, исследовав показания подсудимых, свидетелей, письменные доказательства, находит установленной вину ФИО1, ФИО2

Подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО1 судом установлено, что он испытывал материальные затруднения, когда ФИО2 предложил ему подзаработать по следующей схеме. ФИО2 приобретает наркотические средства через Интернет на сайте «Гидра», они вдвоем забирают наркотические средства из тайника-закладки, расфасовывают на свертки, и расфасованные свертки закладывают в тайники-закладки, местоположение закладок они выбирают сами. За каждый тайник-закладку им платят 350 рублей на двоих. На предложение ФИО2 он согласился. Совместно они приобрели упаковочный материал, электронные весы для взвешивания, изоляционные ленты. ФИО2 нашел магазин, где можно приобретать наркотические средства, наименование магазина «Гедонист» «@enjoythevoidd». Они установили в его сотовом телефоне-смартфоне марки «Honor 8X»-(Хонор 8 Икс) модель «JSN-L21»-(ДжиСН-Л21) мессенджер «Telegram»-(Телеграм) для переписки с пользователем «Гедонист» и в дальнейшем для отправки фотоизображений мест тайников-закладок. Приобрели крипто-кошелек для того, чтобы начать закладывать тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, используя сотовый телефон-смартфон марки «Хонор 10» ФИО2, они приобрели у пользователя «Гедонист» наркотическое средство «мефедрон» три свертка с весом по 0,5 грамма, оплачивали пополам с крипта-кошелька, ДД.ММ.ГГГГ на телефон ФИО2 поступило фотоизображение с указанием координат тайника-закладки с наркотическим средством в лесополосе <адрес>вблизи <адрес> арендованном ФИО2 автомобиле марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) серебристого цвет он и ФИО2 поехали по координатам. Когда они забрали наркотическое средство из тайника, поехали раскладывать пакетики с наркотиками по тайникам в Первомайском, Кировском и <адрес>х <адрес>, именно эти районы им указал «Гедонист». Фотоизображения с координатами выполненных тайников, они направили пользователю «Гедонист» в мессенджере «Telegram»-(Телеграм), после чего им поступила оплата на его крипто-кошелек. Затем пользователь «Гедонист» в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) предложил им приобрести крупную партию наркотических средств для дальнейшего сбыта. Они согласились. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) ему поступило сообщение от пользователя «Гедонист» с прикрепленными фотоизображениями с остановкой общественного транспорта «СИБЦНИИТС» и участка местности в лесополосе вблизи <адрес>г. Новосибирска, где расположен тайник-закладка с наркотическим средством «метилэфедрон» и указанием координат на карте. На автомобиле ФИО2 марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) он и ФИО2 поехали по указанным координатам за наркотическим средством. Наркотические средства из закладки забирал ФИО2 В этот раз в закладке было 20 замотанных между собой изолентой черного цвета свертков. Забрав наркотическое средство из тайника, они поехали к супермаркету «METRO»-(МЕТРО) по адресу <адрес>. На парковке магазина они пересели в его автомобиль марки «KIA RIO»-(КИА РИО) в кузове красного цвета. Наркотические средства они разложили в две пачки сигарет «Marlboro»-(Мальборо) и «Kent»-(Кент), и положили в бардачок его автомобиля. Пользователю «Гедонист» в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) они сообщили, что забрали наркотическое средство. «Гедонист» обозначил место закладок - <адрес>, и время - до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на его арендованном вышеуказанном автомобиле марки «KIA RIO»-(КИА РИО) они поехали в лесополосу недалеко от <адрес>. Он управлял автомобилем, а ФИО2 сидел на пассажирском переднем сидении. Их увидели сотрудники Росгвардии, попросили остановится. Он остановился, вышел из автомобиля. Сотрудники полиции спросили имеется ли у него при себе или в его автомобиле что-либо запрещенное, он ответил – нет. Сотрудники Росгвардии вызвали сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД в присутствии двух понятых осмотрели его автомобиль, обнаружили две пачки сигарет, в которых находились по 10 свертков наркотического средства. Пакетики с наркотическим вещество, их сотовые телефона были изъяты. В автомобиле «TOYOTA COROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА), который находится в аренде у ФИО2, имеется упаковочный материал - полимерные пакеты с застежками рельсового типа, изоляционная лента, электронные весы, и магниты. Автомобиль ФИО2 припаркован у супермаркета «METRO»-(МЕТРО) по адресу <адрес>.

В дополнение к этим показаниям ФИО1 пояснил, что после того, как он с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ забрали наркотическое средство из тайника-закладки, они решили съездить в лесополосу, чтобы сделать фотографии участков местности, и отправить их «Гедонисту», а уже на следующий день разложить 20 свертков с наркотическим средством в <адрес>г.Новосибирска. После чего, он и ФИО2 поехали уже на его автомобиле марки «KIA RIO»-(КИА РИО) в сторону Инского кладбища <адрес>, при этом две пачки сигарет, в которых находились вышеуказанные 20 свертков с наркотическим средством, они оставили в автомобиле ФИО2 марки «TOYOTA COROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА), так как побоялись их брать с собой. Они сделали около пяти фотографий участков местности у лесополосы вблизи напротив Инского кладбища <адрес> на телефон ФИО2, на улице стало уже совсем темно, поэтому другие фотографии сделать не представилось возможным. Затем, они вернулись к«METRO»-(МЕТРО). Из автомобиля ФИО2 он забрал свою пачку из-под сигарет «Marlboro»-(Мальборо)» с десятью свертками с наркотическим средством, у ФИО2 в автомобиле осталась его пачка из-под сигарет «Kent»-(Кент)с десятью свертками с наркотическим средством, и разъехались по домам каждый на своем автомобиле. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ «Гедонист» написал ему сообщение о том, что до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ «Гедонист» ждет готовые адреса с тайниками-закладками с наркотическим средством. Утром около 09 часов он написал ФИО2 в мессенджере «WhatsApp»-(Ватсапп) о том, что свертки с наркотическим средством необходимо разложить до 12 часов, однако ФИО2 сказал, что они не успеют, и договорились встретиться у гипермаркета «METRO»-(МЕТРО). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они встретились с ФИО2 у гипермаркета «METRO»-(МЕТРО). ФИО2 оставил свой автомобиль марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) на парковке у гипермаркета. Пачку из-под сигарет «Kent»-(Кент) с двадцатью свертками с наркотическим средством ФИО2 переложил в бардачок его (ФИО1) автомобиль. Там (в бардачке) хранилась его пачка из-под сигарет «Marlboro»-(Мальборо)» с 20 свертками с наркотическим средством. После чего поехали раскладывать свертки с наркотическим средством в тайники в <адрес>. Следуя от гипермаркета «METRO»-(МЕТРО) на его автомобиле под его управлением их задержали сотрудники «Росгвардии».В ходе обыска по месту его жительства по адресуг.Новосибирск, <адрес> комната 101, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, замотанный изоляционной лентой синего цвета. В свертке находилось наркотическое средство «метилэфедрон». Это наркотическое средство он взял из партии, которую приобрел в конце мая 2022, чтобы употребить самому, хранил дома. Сотовый телефон-смартфон «XiaomiRedmi»-(Ксиаоми Редми) модель «М1908С3JG»-(М1908С3ДжейДжи) ФИО2 никогда ему в пользование не давал. Он никогда не просил ФИО2 возить его по «делам». Копкой металлолома никогда не занимался и ФИО2 об этом никогда не говорил.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, уточнил, что в каждой пачке из-под сигарет было по 10 свертков с наркотическим веществом, и что в торговый центр «Версаль» они не ездили. Давая оценку показания ФИО1, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с другим доказательствами, в частности с осмотрами сотовых телефонов ФИО3, ФИО2, и заключениями экспертиз по сотовым телефонам. Неточность показаний ФИО1, заключающая в том, что ранее он пояснял о передвижении его и ФИО2 к торговому центру «Версаль», на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий не влияет. В остальном, что касается обстоятельств совершения преступлений, показания ФИО1 последовательны, не противоречивы, соответствуют другим доказательствам, а потому признаются судом допустимым доказательством.

Подсудимый ФИО2, не признавая вины, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1, попросил свозить его куда-то, он (ФИО1) собирался заняться копкой или сбором металлолома. ФИО1 сказал, куда ехать и показал дорогу в сторону Чемского бора. По дороге ФИО1 вышел из машины, а он поехал к месту, которое на карте ему показал ФИО1 Когда он подъехал к этому месту, прошло около 20 минут, ФИО1 его ожидал. В машине они разговорились о том, что ему надо продать кафельную плитку, ФИО1 сказал, что знает человека, который купит у него плитку. Они приехали на парковку к магазину «МЕТРО». ФИО1 поехал за этим человеком, а он остался ждать их на парковке у магазина. Когда ФИО1 вернулся, сказал, что тот человек сегодня не сможет приехать, подъедет завтра к 12 часам. На следующзий день он и ФИО1 встретились снова, Веревкин сказал, что человек оказывается приезжать. В этот день он был свободен, поэтому вместе с ФИО1 поехать рыбачить на <адрес>. К ним подъехали сотрудники Росгвардии, попросили выйти из машины, забрали их сотовые телефоны. Один попросил открыть багажник, а второй сотрудник разговаривал с ФИО1. Потом со стороны бардачка сотрудник достал какие-то пачки, и сказал, что внутри наркотики. ФИО1 увели в другую машину. Позднее приехали сотрудники ГИБДД с понятыми. Он просил ФИО1 очистить память его (ФИО4) сотового телефона, ФИО1 пользовался его (ФИО4) телефоном. Досмотр проходил следующим образом: сотрудник Росгвардии доставал свертки из бардачка, сотрудник ГАИ выкладывал из пачки свертки в конверты, а пачки из-под сигарет выбрасывали в сторону. О рыбалке заранее договаривались, поэтому в машине были удочки, на момент осмотра автомобиля удочки находились в машине. Про пачки из-под сигарет ему ничего не известно, он их не видел, откуда сотрудник Росгвардии их достал – не видел, но сотрудник сказал, что из бардачка. С ФИО1 он познакомился в 2021 году. ФИО1 работал на его объектах по отделке помещений, впоследующем обращался к нему за инструментами. Они продавали стройматериалы, в основном – кафельную плитку. Сам он наркотики не употребляет, ФИО1 несколько раз видел в каком-то невменяемом состоянии. Конфликтов между ними не было, но возникали разногласия, когда он не вовремя отдавал деньги. Найденная в его машине сумка с пакетиками и электронными весами ему не принадлежит. Эта сумка с вещами лежала в его машине давно, он видел пакетики и весы в ней, но для чего они используются, он не понимал. Автомобиль Тойота-Королла он арендовал, управлял автомобилем только он. Автомобилем марки КИА-РИО управлял ФИО1. Когда их задержали сотрудники полиции, автомобилем управлял также ФИО1. Считает, что ФИО1 его оговаривает. ФИО1 всегда подолгу разговаривал со следователями. Возможно, по этой причине ФИО1 находится на подписке о невыезде, а он – под стражей. Во время следствия на него давления не оказывали, он не видел, чтобы на ФИО1 оказывали давление.

Согласно протоколу очной ставки между ФИО1 и ФИО2, каждый из них заявил, что неприязненных отношений между ними нет, оснований для оговора нет. ФИО1 подтвердил, чтообнаруженные в арендованном им автомобиле марки «KIARIO»-(КИА РИО) 20 свертков с наркотическим веществом он приобрел совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram»-(Телеграм) у пользователя «Гедонист» с целью дальнейшего сбыта, забрали из тайника-закладкив <адрес> в лесополосе вблизи <адрес> на автомобиле «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА), который арендует ФИО2, приехали к супермаркету «METRO»-(МЕТРО) по адресу <адрес>, пересели в автомобиль марки «KIARIO»-(КИА РИО), арендованный им, поехали в торговый центр «Версаль» в <адрес>, где на автопарковке в салоне автомобиля разложили 20 свертков с наркотическим средствомв две пачки сигарет «Marlboro»-(Мальборо) и «Kent»-(Кент). Однако когда они поехали на его автомобиле раскладывать тайник-закладку с наркотическим средством в <адрес>, их задержали сотрудники полиции, и изъяли в присутствии понятых наркотические средства, размещенные в 20 полимерных пакетах в двух пачках сигаретпо 10 пакетиков с наркотическим средством в каждой пачке. ФИО2 не подтвердил показания ФИО1

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе очной ставки с ФИО2 о том, что после незаконного приобретения с целью сбыта наркотических вещества они поехали на автопарковку торгового центра «Версаль» в <адрес>, где разложили пакетики с наркотическим веществом в 2 пачки их-под сигарет, по 10 пакетиков в каждую, суд находит их не достоверными, так как в последующих показаниях ФИО1 опроверг свои показания в этой части и уточнил, что пакетики с наркотическим веществом они раскладывали на парковке у магазина METRO, и такие его показания подтверждаются скрин-шотами с приложения «Старлайн телематика» о передвижении автомобиля «TOYOTA COROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА), под управлением ФИО5, и приложения «Форт монитор» о передвижении автомобиль марки «KIARIO»-(КИА РИО), под управлением ФИО1, согласно которым 21, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «KIA RIO»-(КИА РИО) к торвогому центру «Версаль» не подъезжал, а находился в это время на парковке у магазина METRO.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе очной ставки с ФИО2 о приобретении с целью сбыта наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их не точными. Будучи в последствии неоднократно допрошенным, ФИО1 утверждал, что обнаруженное в его автомобиле наркотическое вещество он совместно с ФИО4 приобрел с целью дальнейшей продажи ДД.ММ.ГГГГ. Такие показания ФИО1 суд не считает самооговором, поскольку они подтверждаются протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, в котором имеется переписка с пользователем социальными сетями под именем «Гедонист» о приобретении ФИО6 партии наркотических веществ через тайник-закладку именно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте установлено, что он указал на участок местности (координаты 54.837795, 82.936714) в 300 метрах от остановки общественного транспорта «Чемской бор» и на расстоянии 780 метров от остановки общественного транспорта «СибЦНИИТС» <адрес>, откуда он и ФИО2 совместно забрали из тайника-закладки наркотическое средство, расфасованное в 20-ти свертках, замотанных между собой изолентой черного цвета, в целях дальнейшего сбыта.

Осмотром участка местности (координаты 54.837795, 82.936714), расположенного 780 метров от остановки общественного транспорта «СибЦНИИТС» по <адрес>, на котором со слов ФИО1 он и ФИО7 совместно забрали из тайника-закладки наркотическое средство, расфасованное в 20-ти свертках, замотанных между собой изолентой черного цвета, в целях дальнейшего сбыта.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании установлено, что она была понятой при обыске в комнате ФИО1 Обыск проводился без нее, о том, что был проведен обыск она поняла, когда ее попросили подписать документы. В комнате ФИО1 был обнаружен сверток, она поняла, что в нем наркотик. О событиях она не помнит, прошло много времени.

В связи с противоречиями в судебном заседании исследовались показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, в которых она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала понятой при обыске в комнате № пер. ФИО8, <адрес>. Ей и второй понятой разъяснили права. В результате обыскана тумбе в комнатеобнаружили небольшой сверток, замотанный изоляционной лентой синего цвета. Этот сверток упаковали в бумажный конверт, она и вторая понятая подписали этот конверт. Следователь составил протокол, который без замечаний подписали она, вторая понятая, и молодой человек, проживающий в этой комнате. По поводу обнаруженного он ничего не пояснял.

После оглашения показаний, свидетель их подтвердила.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №4, суд находит достоверными ее показания на предварительном следствии, о том, что в ее присутствии проводился обыск в комнате ФИО1 Считая достоверными показания свидетеля на следствии, суд исходит из того, что ФИО1 не оспаривает проведение обыска в присутствии двух понятых. Кроме того, показания Свидетель №4 на следствии подтверждаются протоколом обыска, который подписан понятыми, участвующими лицами без замечаний к нему.

В результате обыска по месту жительства ФИО1 по адресу г. <адрес> ФИО8 <адрес> комната 101 обнаружен и изъят сверток, замотанный изоляционной лентой синего цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут поступило сообщение от сотрудников Росгвардии, что ими замечен подозрительный автомобиль марки «KiaRio» (Киа Рио) государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета, следовавший в сторону <адрес>. Сотрудники Росгвардииостановилиэтот автомобиль уд. 2/1-В <адрес>. В автомобиле находились ФИО1 и ФИО4. Управлял автомобилем ФИО1, у него проявлялись признаки наркотического опьянения, его поведение не соответствовало обстановке, запах алкоголя от него не исходил. На пассажирском переднем сидении сидел ФИО2 Они предположили, что у ФИО1 и ФИО4, и в автомобиле могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества. Навопрос о том, имеется ли у них при себе или в автомобиле запрещенные вещества, ФИО1 и ФИО4 ничего не ответили, но нервничали. В целяхличного досмотра ФИО1, ФИО4 и осмотра транспортного средстваприглашены двое понятых. Понятым разъяснили их права. В результате осмотра автомобиля в бардачке (справа)обнаружены две пачки из-под сигарет одна марки «Marlboro»-(Мальборо), вторая пачка марки «Kent»-(Кент), в каждой пачке находилось по десять свертков, замотанных изоляционной лентой желтого цвета. Изоляционная лента одного из свертков была ими размотана с целью предъявления для обозрения понятым. После того как размотали изоленту, под ней оказался полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа с кристаллическим веществом светлого цвета. Свертки были упакованы в бумажный пакет. В салоне автомобиля были обнаружены сотовые телефоны марки «Хонор» и «Редми», их изъяли. Как пояснили ФИО1 и ФИО2 телефоны принадлежат им. По результатам осмотра автомобиля составлен протокол, который подписали понятые и участвующие лица без замечаний. Инспектор ДПС С провел личные досмотры ФИО2 и ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которых при них ничего запрещенногоне обнаружено. ФИО2 и ФИО1 доставили в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Автомобиль марки «KiaRio» (Киа Рио) государственный регистрационный знак <***> регион был эвакуирован на штрафстоянку, расположенную на<адрес>. От прохождения медицинского освидетельствованияФИО1 отказался.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (полицейский взвода полиции Первомайского ОВД по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>»)установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования на дороге в сторону <адрес> (недалеко от <адрес>В <адрес>) он обратил внимание на подозрительный автомобиль марки «KIARIO»-(КИА РИО) государственный регистрационный знак № регион, в кузове красного цвета. Автомобиль двигалсяиз стороны в сторону, создавая аварийную ситуацию.Они остановили автомобиль. Автомобилемуправлял ФИО1, на пассажирском переднем сидении сидел ФИО4. У ФИО1 проявлялись признаки опьянения: его поведениене соответствовало обстановке, речь нарушена, он заметно нервничал,запах алкоголя от ФИО1 не исходил. О подозрительном водителе они сообщили экипажу ДПС. Когда экипаж ДПС прибыл, они уехали.

Согласно протоколу <адрес>осмотраавтомобиля марки «KIARIO»-(КИА РИО) государственный регистрационный знак № 154 регионот ДД.ММ.ГГГГ, в бардаче автомобиля обнаружены одна пачка из-под сигарет марки «Marlboro»-(Мальборо), внутри которой находились 10 свертков, замотанных изоляционной лентой желтого цвета, и одна пачка из-под сигарет марки «Kent»-(Кент), внутри которой находились 10 свертков, замотанных изоляционной лентой желтого цвета,сотовый телефон-смартфон марки «Honor 8X»-(Хонор 8 Икс) модель «JSN-L21»-(ДжиСН-Л21), с установленными сим-картой, флеш-картой, в чехле, и сотовый телефон-смартфон марки сотовый телефон-смартфон марки «XiaomiRedmi»-(КсиаомиРедми) модель «М1908С3JG» -(М1908С3ДжейДжи) в чехле, с установленными двумя сим-картами с маркировочными обозначениями «№» и «89№». Обнаруженные предметы изъяты.

Согласно протоколу осмотра сотового телефона марки «Honor 8X»-(Хонор 8 Икс) модель «JSN-L21»-(ДжиСН-Л21), принадлежащего ФИО1, в памяти телефона обнаружена информация обИМЕЙ-номерах устройства – №/ №.Впапке «Галерея» обнаружены три фотоизображения, на фотоизображении № - карта <адрес> и <адрес>, на фотоизображении № - участок местности «Чуйский тракт» с отметкой в виде стрелок красного цвета и текста «Идем по этой дороге, смотрим справа будет некатанный заезд в лес. Удобный заход к месту», на фотоизображении № - участок местности, на котором установлен знак в виде указателя «<адрес> 0,5», а также на фотоизображении имеется отметка в виде стрелки оранжевого цвета. В папке «Телефон» имеются сведения о входящих и исходящих соединениях с абонентским номером <***> «Лопарь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие вызовы: пропущенный вызов 17 июня в 23:41, входящий вызов 18 июня 04:43, исходящий вызов 18 июня 05:15, 05:45, входящий вызов 18 июня в 17:49, пропущенный вызов 18 июня в 09:16, исходящий вызов 19 июня в 10:17, 10:49, входящий вызов 19 июня в 10:50, исходящий вызов в 23:54, исходящий вызов 20 июня в 12:44, входящий вызов 20 июня в 12:52, входящий вызов 21 июня в 10:08, 14:44, исходящий вызов 21 июня в 16:11, входящий вызов 21 июня в 16:46, входящий вызов 22 июня в 11:05. В приложении мессенджера «Telegram» обнаружено, что в мессенджере имеются два аккаунта под наименованиями «ФИО9 +(7 913) 716-51-44» и «Fristname». Так, в аккаунте «ФИО9 +(7 913) 716-51-44» обнаружен чат с пользователем «Гедонист». За 21 мая имеется переписка о предложении ФИО1 делать закладки наркотического средства за денежное вознаграждение, если он соглашается фасовать нарктическое средство, то стоимость работы возрастает. В случае, если закладки будет делать е тольк в городе Новосибирске, но и в Бердске, Искитиме и других населенных пунктах <адрес>, а также в <адрес>, стоимость работы будет еще больше. Через некоторое время ФИО1 сообщает, что для начала сделал 7 закладок в 17:46, 17:48, 17:49, 17:50, 17:51, 17:52фотоизображение с участком местности с отметкой и указанием координат на карте и местоположения. Переписка между теми же абонентами 23 маяпользователь с именем «Гедонист» просит сделать 10 закладок по 0,5, ФИО1 отвечает ему, что сдел 7 штук. В переписке за 26 мая ФИО1 требует произвести оплату за 7 тайников. В дальнейшей переписке между тем же абонентами за 27 мая, 28 мая, 29 мая, 30 и 31 мая обсуждается тема незаконного оборота наркотических веществ, в частности о местах тайников, о том, когда поступит оплата за их организацию, о том, что приобретатели не могут найти закладки. В чате содержатся сообщения, касающиеся сбыта наркотических средств с вложенными фотоизображениями с указанием GPS-координат и местоположения, сумма полученных денежных средств за сооружения тайников-закладок. В переписка за 21 июня имеются два фотоизображения: фотоизображение № – изображена остановка общественного транспорта СИБЦНИИТС, фотоизображение № – изображена лесополоса, у берез отметка в виде крестика красного цвета, с указанием координат широта, долгота, возвышение и точность, - с подписью «Новосибирск 20 шт 0,55 черный сверток по отметке. За 22 июня – текстовые сообщения о том, что ФИО1 забрал опт 6 часов назад, а тайников еще нет, что 7 часов для 26 штук – это долго, что в <адрес> надо быть аккуратным, завтра к 12 часам адреса тайников должны быть сообщены.

- чат с пользователем «Помощь. Нск, Нсо», в котором содержатся фотоизображения разных участков местности с указанием т GPS-координат и их местоположения.

- чат с пользователем «Информационное Бюро», в котором содержатся фотоизображения разных участков местности с указанием т GPS-координат и их местоположения.

- чат с пользователем «Секреты Счастья», в котором содержатся фотоизображения разных участков местности с указанием GPS-координат и их местоположения.

В аккаунте «ФИО9 +(7 913) 716-51-44» имеется чат с абонентским номером <***> «Лопарь» следующего содержания:

19 июня в 12:58, 13:01, 13:02, 13:05, 13:07, 13:12, 13:13, 13:14, 13:15, 13:16, 13:17, 13:18, 13:20, 13:22, 13:23, 13:24, 13:25, 13:26, 13:27, 18:34, 21 июняв 18:59 июня с интернет-ссылками.

В приложении «VIPole» обнаружены фотоизображения разных участков местности с указанием GPS-координат и их местоположения (отмечены стрелками).

В папке «Файлы» обнаружены фотоизображения разных участков местности с указанием GPS-координат и их местоположения (отмечены стрелками).

В мессенджере «WhatsApp»-(Ватсапп) обнаружен чат с абонентским номером +№ под именем «Лопарь» с ДД.ММ.ГГГГ, в текстовых и голосовых сообщениях «Лопарь» и «С» (пользователь телефона) постоянно договариваются о встречах на территории <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> спрашивает у ФИО4 таксует ли он, ФИО4 отвечает, что таксует, что, если встретиться, что ФИО1 надо ехать на площадь Маркса. За ДД.ММ.ГГГГ гоад переписка между ФИО1 и ФИО4 о том, остались ли фотографии, Лопарев спрашивает о поступлении денег «за плитку». В пеерписке за ДД.ММ.ГГГГ Веревкину сообщает ФИО4 о поступившей сумме денег, и между осбой они обсуждают, что их обманули, что они ожидали больше денег. ДД.ММ.ГГГГ в 16.14 Веревкин сообщает ФИО4, что находится на парковке metro. ФИО4 отвечает, что выехал. ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 ФИО1 предлагает ФИО4 встретиться через 30 минут на metro. ФИО4 отвечает, что не сможет приехать так быстро. ФИО1 ему говорит о том, что у них времени до 12 часов. ФИО4 отвечает, что они не успеют до 12. ФИО1 говорит, что после 12 часов «он не выйдет на связь». ФИО4 возмущается, почему ФИО1 пошел на такой уговор. Потом соглашается приехать через 30 минут, ФИО1 говорит, что будет на metro через 20 минут.

Из показаний свидетеля Свидетель №1в судебном заседании установлено, что принадлежщий ему автомобиль марки Тойота-Королла он сдавал в аренду ФИО2 с последующим выкупом, договор аренды составляли, согласно договору автомобилем мог управлять только ФИО4, страховка оформлена только на него. ФИО2 исправно ежедневно вносил оплату за автомобиль. В момент передачи в автомобиле не было никаких посторонних предметов, только те, которые относились к обслуживанию автомобиля. До тех пор, пока автомобиль находится в его собственности, он имеет возможность отслеживать маршруты движения автомобиля. Ему позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать к магазину METRO. Когда приехал увидел свой автомобиль Тойота на парковке этого магазина. Сотрудники полиции в его присутствии и двух понятых открыли автомобиль запасными ключами, которые были у него и осмотрели салон автомобиля. В нем обнаружили и изъяли изоленту, магниты, бумыжки или салфетки с изолетнтой, весы и маленькие пакетики. Наркотические средства не изымали. При осмотре автомобиля присутствовал ФИО1, ФИО4 не было. У магазина METRO автомобиль стоял около суток. Повреждений стекол, дверей, багажника автомобиль не имел.

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №1 на предварительном следствии, установлено, что автомобиль марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) в кузове серебристого цвета 2007 года выпуска государственный регистрационный знак № регион он сдал в аренду ФИО4 с правом последующего выкупа на срок 30 месяцев. В автомобиле установлен миниатюрный поисковой маяк «Starline М17»- (Старлайн Маяк М17»), предназначенный для определения точных координат объекта (автомобиля), местоположение которого он может контролировать посредством приложения «Старлайн телематика», установленное на его сотовом телефоне. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 23 часов, точное время не помнит, он обнаружил, что ФИО2 не произвел оплату за аренду его автомобиля марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА), автомобильстоял на автопарке супермаркета «METRO»-(МЕТРО) по адресу <адрес>. На звонки ФИО2 не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ по требованию сотрудников полици он прибыл на автопарковку супермаркета «METRO»-(МЕТРО). Сотрудники полиции в его присутствии и двух понятых осмотрели автомобиль. В салоне обнаружили сумку из кожзама коричневого цвета, внутри которой находились электронные весы небольшого размера, полимерные прозрачные пакеты с застежками рельсового типа, изоляционные ленты, перчатки матерчатые, магниты маленького размера, а также блокнот, папка с документами, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9911 № на его автомобиль, салфетка белого цвета склеенная с фрагментами изоляционной ленты черного цвета. Согласно скрин-шотам за ДД.ММ.ГГГГ с приложения «Старлайн телематика» он знает, что его автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут выехал с <адрес>, проследовал до супермаркета «METRO»-(МЕТРО), оттуда проехал до лесополосы вблизи <адрес>, остановился у дороги по <адрес> в период времени с 18 часов 41 минуту до 18 часов 48 минут, далее проследовал по Чемскому бору в период с 19 часов 09 минут по 19 часов 15 минут, и вернулся на автопарковку супермаркета «METRO»-(МЕТРО) в 20 часов 16 минут, где простоял 2 часа 57 минут, далее автомобиль поехал в сторону <адрес>.ФИО2 говорил, что осуществляет ремонтные работы.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1 в суде и на предварительном слдетсвии суд не находит их противоречивыми. Напротив показания свидетеля последствательны и дополняют друг друга.

В результате выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты договор аренды автомобиля марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) в кузове серебристого цвета 2007 года выпуска государственный регистрационный знак № регион от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии <адрес>, скрин-шоты за ДД.ММ.ГГГГ с приложения «Старлайн телематика».

Осмотром договора аренды автомобиля с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) в кузове серебристого цвета 2007 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, установлено, чтозаключен он между Ш (арендодатель) и ФИО2, (арендатор), выкупная цена 1170 000 (один миллион сто семьдесят тысяч) рублей, срок аренды 30 месяцев, арендодатель взимает сумму платы в размере 5000 (пять тысяч) рублей. К договору прилагаются акт приема-передачи автомобиля. ПТС серии <адрес>, собственник автомобиля «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) (легковой седан)VIN: №, год выпуска 2007, категория ТС «В», цвет серебристый, П№С202666, - Свидетель №1. Скрин-шот №: ДД.ММ.ГГГГ (вторник) в период 09:32-09:53 зафиксировано движение объекта, 09:53 -12:01 стоянка объекта 2 ч. 7 мин, 12:01 -12:14 зафиксировано движение объекта, 12:14 -16:17 стоянка 4 ч 3 мин, 16:17 – 20:16 зафиксировано движение объекта, 20:16 – 23:13 стоянка 2 ч 57 мин, 23:13 – 23:32 зафиксировано движение объекта, 23:32 – 10:27 стоянка 10 ч 55 мин; 22 июня, среда 10:27-10:54 зафиксировано движение объекта, 10:54-23:59 стоянка 13 ч 5 мин.Скрин-шот №: изображена карта с отметкой «конец пути скорость – 11 км/ч в движении ДД.ММ.ГГГГ, 20:16, также на карте имеются отметки в виде стрелок у здания «Metro».Скрин-шоты № (одинаковые): изображена карта с отметкой «начало пути скорость – 11 км/ч в движении 21 июня 23:13, также на карте имеются отметки в виде стрелок. Скрин-шот №: изображена карта с отметкой «остановка период – с 18:41 по 18:48, длительность 6 мин, ДД.ММ.ГГГГ, 18:41, также на карте имеются отметки в виде стрелок у Чемского бора. Скрин-шот №: изображена карта с отметкой «остановка период – с 19:09 по 19:15, длительность 5 мин, ДД.ММ.ГГГГ, 19:09, также на карте имеются отметки в виде стрелок у Чемского бора.

Из показаний свидетеляСвидетель №2 судом установлено, что свой автомобиль «KIARIO»-(КИА РИО)<***> он сдавал в аренду ФИО1. В середине июня 2022 года от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что этот автомобиль попал в аварию, и с места происшествия скрылся. Свой автомобиль он нашел по маячку на штрафстоянке. По своей инициативе он встретился с следователем, от которого узнал, что в автомобиле нашли наркотики. На момент передачи автомобиля ФИО1 никаких запрещенных предметов и веществ в нем не было. Со штрафстоянки он забрал свой автомобиль. Салон был в испорченном состоянии. Ему не известно были ли онаружены в багажнике удочки, так как багажник осматривался следователем.

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 изъяты копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9913 №, копия договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ R391/07_02/22, скрин-шоты за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ с приложения «Форт монитор». Изъятые документы осмотрены. Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9913 №, транспортное средство автомобиль «KiaRio» (Киа Рио) государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета 2013 года выпуска (VIN№) зарегистрирован на имя Свидетель №2 (<адрес>), ПТС <адрес>. Согласно копии договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ R391/07_02/22 автомобиль «KiaRio» (Киа Рио) государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета 2013 года выпуска (VIN№) сдан в аренду ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0106 № выдан Отделом внутренних дел <адрес> 21.03.2007г) за арендную плату в размере 1400 рублей за сутки аренды, срок действия договора не ограничен.Осмотрены также:

скрин-шоты за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ с приложения «Форт монитор» со сводными отчетами по объекту, а именно:

- стоянка 21.06, 16:00 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>) время 0:14:09;

- движение 21.06, 16:15, время 0:17:13, 7,8 км;

- стоянка 21.06, 16:32 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>) 0:13:44;

- движение 21.06, 16:46, время 0:07:50, 5,3км;

- стоянка 21.06., 16:53 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>, MetroC&C) 4:42:20;

- движение 21.06., 21:36, время 0:35:57, 22,5 км;

- стоянка 21.06, 22:12 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>), 0:13:25;

- движение 21.06, 0:16:42, 9,5 км;

- стоянка 21.06, 22:42 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>, MetroC&C) 0:28:44;

- движение 21.06, 23:11, время 0:47:59;

- движение 22.06, 00:00, время 0:48:10, 22,2 км;

- стоянка 22.06, 00:48 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>, Газпромнефть) 0:18:59;

- движение 22.06, 01:17, время 1:13:04, 41,5км;

- стоянка, 22.06, 02:20 (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>, 2, Лента) 0:29:26;

- движение 22.06, 02:49, время 0:15:54, 12,2 км;

- стоянка 22. 06, 03:05 (<адрес>, Novosibirsk, Бугринский жилмассив, <адрес>) время 7:37:07;

- движение 22.06, 10:42, время 0:16:38, 9,7км;

- стоянка 22.06, 10:59, (<адрес>, Novosibirsk, <адрес>, MetroC&C) 0:07:27;

- движение 22.06, 11:06, время 0:04:52, 1,9 км;

- стоянка 22.06, 11:11 (<адрес>, Novosibirsk) 2:42:31;

- движение 22.06, 13:54, время 0:15:12, 6,6 км;

- стоянка 22.06, 14:09, (<адрес>) 9:49:40.

скрин-шот № - фрагмент территорииИнского кладбища <адрес> с указанием времени 0:13:25.

скрин-шот № - территория у супермаркетаMetro по адресу <адрес>, с отметками в виде стрелок и указано время конец пути, скорость – 11км/ч в движении ДД.ММ.ГГГГ, 20:16.

скрин-шот № изображен фрагмент карты <адрес> с указанием времени P 4:42:20, 0:28:44.

скрин-шот № территория у супермаркетаMetro по адресу <адрес>, с указанием времени P 0:28:44.

Согласно скрин-шотамприложения «Форт монитор»автомобиль марки «KIARIO»-(КИА РИО) регистрационный знак № регион ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты находился по адресу <адрес> супермаркета «METRO»-(МЕТРО). ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут находился на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты автомобиль снова находился по адресу <адрес> супермаркета «METRO»-(МЕТРО). ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут автомобиль приехал по адресу <адрес> супермаркету «METRO»-(МЕТРО), проследовал на участок местности, расположенный недалеко от супермаркета «Метро» и затем проследовал на специализированную стоянку по адресу <адрес>. 2.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что в конце июня 2022 года он и его друг были понятыми при осмотре автомобиля марки КИА РИО. В бардачке автомобиля найдены пачки из-под сигарет «Кент» и «Мальборо», в пачках находились свертки, перемотанные изолентой. Распаковывали один сверток, в нем было какое-то вещество, похожее на траву. У ФИО1 и ФИО4 на месте спрашивали имеются ли при них запрещенныепредметы и вещества, они отвечали, что ничего запрещенного не имеют. Их досматривали, при них ничего обнаружено не было, кроме паспорта и денег. На месте присутствовало два экипажа сотрудников полиции. В багажнике автомобиля он видел удочки, возможно, их было 2 шт.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что она сожительствовала с ФИО2 Характеризует его с положительной стороны, как заботливый, добропорядочный, не имеющий вредных привычек, помогающий в воспитании ее ребенка. ФИО2 зарабатывал ремонтом квартир и отделочными работами, доход 40-50 тыс. руб. в месяц. Кому принадлежал автомобиль Тойота, на котором ездил ФИО2, не знает. Автомобилем управлял только он, никто другой. Они проживали на <адрес>, там, возле дома на парковке хранился автомобиль.

Согласно протоколу осмотра участка автопарковки у супермаркета «METRO»-(МЕТРО) по адресу <адрес>, где находится автомобиль марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) государственный регистрационный знак № регионавтомобиль внешних повреждений не имеет,зеркала также повреждения не имеют. В ходе осмотра обнаружены и изъяты фрагмент изоляционной ленты и тканевая салфетка; договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, электронный полис «Ингострах» серия ХХХ № от 15.07.2021г.; полимерный конверт, внутри которого находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, военный билет на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО2, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 11 №, фотоизображения; сумка с фонариком, бинтом, перчаткой, тремя изоляционными лентами, фломастером (маркером), гаечным ключом, гайкой, кошельком, магнитами, замотанными изоляционной лентой, фрагментом фольги, полимерными пакетами с застежкой рельсового типа (защелкой) в количестве 84 штуки, электронными весами. Изъятые из салона автомобиля документы и предметы осмотрены.

Осмотром автомобиля марки «KIARIO»-(Киа Рио) государственный регистрационный знак № регион на специализированной стоянке № ООО «ГАПП-9» по адресу <адрес> установлено, чтолобовое и заднее стекло, а также стекла на дверях автомобиля повреждений не имеют.На переднем пассажирском сидении обнаружены три пустых пачки из-под сигарет «Marlboro»-(Мальборо), одна пачка из-под сигарет «Kent»-(Кент), на водительском сидении обнаружены две упаковки влажных салфеток, сумка тряпичная черного цвета с канцелярскими резинками, тетрадь пустая, одна пачка из-под сигарет «Marlboro»-(Мальборо). Указанные пачки из-под сигарет изъяты.

Осмотром сотового телефона-смартфона марки «XiaomiRedmi»-(КсиаомиРедми) модель «М1908С3JG» -(М1908С3ДжейДжи), заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром оптического диска - приложения к заключению экспертизы установлено, чтов сотовом телефоне обнаружены рабочие папки под наименованием «SIM», «Кешированные файлы», «Пересылаемые файлы Telegram», «Пересылаемые файлы WhatsApp», «Пересылаемые файлы WhatsAppBusiness», «Почта», «Файлы» и файлы типа «MicrosoftExcel 97-2003 (.xls)» под наименованиями: «Avito», «BackUpWhatsApp», «Chrome», «DrugVokrug», «Getcontact», «ОК», «Sberbank», «Telegram», «TikTok», «VIPole», «WhatsAppBusiness», «WhatsApp», «Календарь», «Кешированные файлы», «Телефон», «Файлы», «Яндекс Go», «Яндекс».

При открытии папки под наименованием «Кешированные файлы» обнаружены сорок три фотоизображения в формате «jpg», на которых изображены участки местности, а именно деревья, кустарники, трава, брошенные пачки из-под сигарет с отметками в виде стрелок красного цвета и указанием координат на карте (широта, долгота, возвышение, точность).

При открытии папки под наименованием «Пересылаемые файлы WhatsApp» по очереди появляются папки «data», затем «media», затем «0», затем «WhatsApp», затем «Media», затем: «.Links», «WhatsAppDocuments», «WhatsAppImages», «WhatsAppVideo», «WhatsAppVoiceNotes». При осмотре папки«.Links» информации, значащей для уголовного дела, не обнаружено. При осмотре папки «WhatsAppDocuments», информации, значащей для уголовного дела, не обнаружено. При осмотре папки «WhatsAppImages» обнаружены сорок семь фотоизображений участков местности с координатами. При открытии папки «WhatsAppVoiceNotes» обнаружены папки «202225», «202226». При осмотре папки «202225» обнаружено сорок четыре аудиофайла, при прослушивании которых обнаружены:

- Аудиофайл PTT-20220617-WA0011 с вопросом к Скргею о том, поступии ли деньги за плитку?

- Аудиофайл PTT-20220618-WA0005 высказывание разочарования относительно поступившего

- Аудиофайл PTT-20220618-WA0006, Аудиофайл PTT-20220618-WA0008 ответ о том, что поступило столько же, как и вчера, о том, что обманули немного, что цифры складывать он умеет.

При осмотре папки «202226» обнаружено тридцать четыре аудиофайла, при прослушивании которых обнаружены аудиофайлы, соедражние которых аналогично сообщениям, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО1, о том, что надо встреться пораньше утром, успеть разложить закладки до 12 часов. ФИО5 отвечает, что к 12 часам они не успеют, потому что сейчас он в городе и ехать по пробкам долго. ФИО1 продолжает объяснять, что такое время ему установили, ФИО2, возмущается, зачем он шел на этот уговор.

Приоткрытии папки под наименованием «Файлы» обнаружены папки под наименованием: «Аудио», «Видео», «Вложенные», «Графические», «Текстовые». При открытии папки «Аудио» по очереди открываются папки «data», затем «media», затем «0», «MIUI», затем «sound_recorder», затем «call_rec», при открытии и которой появляются 23 аудиофайла телефонных разговоров, так при телефонном разговоре с абонентом «Серега», абоненты между собой постоянно договариваются о встречах в разных сетах гроода Новосибирска. Из содержанияаудиофайл СерёгаХ(0079967041649)_20220618044347 следует, что ФИО1 и ФИО4 обсуждают то, что поступило меньше двадцатки, договаривались на другиу цифры, что ФИО4 таких денег не хватить заплатить за машину, что «им надо другую программу разворачивать». Содержание аудиофайла Серёга Х(0079967041649)_20220621144455 (ДД.ММ.ГГГГ 10:46) сводится к тому, что ФИО4 таксует, а ФИО1 ожидает сообщения, когда будет конкретика сообщит ФИО4. Из содержанияаудиофайла Серёга Х(0079967041649)_20220621161213 (ДД.ММ.ГГГГ 12:12) следует, что Веревкин сообщает ФИО4 выезжать в сторону Бугринского моста, встретятся на Первомайке. Из содержанияаудиофайла Серёга Х(0079967041649)_20220621164719 (ДД.ММ.ГГГГ 12:48) установлено, что ФИО1 быстро доехал до места, миновал все пробки. Из содержания аудиофайла Серёга Х(0079967041649)_20220622110605 (ДД.ММ.ГГГГ 7:06) установлено, что они находятся на парковке у METRO, там же, где и вчера.

При открытии папки «Вложенные» по очереди открываются папки «data», затем «data», «com.vipole.client», «files», «.vipole», «gastin1@vipole.com», «db.dat» со 166 изображениями разных участков местности с отметками в виде стрелок, овалов, координаты местоположения на карте (широта, долгота, возвышенность, точность).

При осмотре папки «Графические» обнаружены изображения разных участков местности с отметками в виде стрелок, овалов, координаты местоположения на карте (широта, долгота, возвышенность, точность), а также фотоизображения мужчины и женщины (вместе), мужчины, скрин-шоты «заказы» на восьми листах, в которых содержится информация о работе/кладмен/двойная оплата.

В файле типа «MicrosoftExcel 97-2003 (.xls)» под наименованиями «Getcontact» содержится информация о телефонных соединениях (исходящих и входящих звонках) с абонентским номером +№ (Серега Х).

В файле типа «MicrosoftExcel 97-2003 (.xls)» под наименованием «Telegram» имеется информация о групповых чатах пользователя ПО «Telegram», где есть чат под наименованием «??НАРКОТИКИ РФ И РАБОТА ??».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллические вещества, общей массой 10,86 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Киа Рио» г/н № регион, под управлением гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пиррилидинл)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Вещество растительного происхождения, массой 0,53 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Киа Рио» г/н № регион, под управлением гр. ФИО1, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ в своем составе не содержит.

Согласно заключениюхимической экспертизы ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в комнате № <адрес> по месту жительства подозреваемого ФИО1, массой 0,557гр содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил) – 1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренней поверхности полимерного пакета с застежкой рельсового типа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в комнате № <адрес> по месту жительства подозреваемого ФИО1, имеются следы наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой менее 0,001г. На внутренней поверхности полимерного пакета с застежкой рельсового типаследов наркотических средств или психотропных веществ не имеется.

Согласно заключению химической экспертизы ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Киа Рио» г/н № регион, под управлением гр. ФИО1, массой 5,140г и массой 5,120г (общая масса 10,260 г) содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Киа Рио» г/н № регион, под управлением гр. ФИО1, массой 0,430г, является измельченными частицами листовых пластинок растений табака и следов каких-либо наркотических средств или психотропных веществ не содержит.

Согласно заключению химической экспертизы ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ на срезах с ногтевых пластин ФИО1 имеются следовые наслоения (менее 0,001 г) наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. На марлевом тампоне, представленном как смывы с ладоней рук ФИО1 наслоений наркотических средств не имеется.

Согласно заключению химической экспертизы ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ в смывах с ладоней рук ФИО2 имеются следы наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. На срезах ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2 следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не имеется.

Согласно заключению химической экспертизы ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ на электронных весах, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) регистрационный знак № регион, имеются следовые наслоения вещества, массой не менее 0,001 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Приведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ как относимые, допустимые и достаточные для разрешения дела.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1, ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средствгруппой лиц по предварительному сговору в крупном размере доказана.

Суд находит доказательства, представленные стороной обвинения взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимых в совершении преступления.

Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора, так как все следственные действия и иные мероприятия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», в необходимых случаях – с участием понятых, а экспертные исследования проведены и заключения даны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, ФИО2, суд исходит из исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд считает установленным, что ФИО1, ФИО2, заранее договорившись о противоправной, связанной с незаконным оборотом наркотическим средств, деятельности имели цель сбыть наркотическое средство, упакованное в 20 свертков, разложенные в две пачки из-под сигарет.

Показания ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что он совместно и согласованно с ФИО2 с целью последующего сбыта незаконно приобрели наркотическое средство суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе протоколами осмотра сотовых телефонов, изъятых у подсудимых, заключением компьютерной экспертизы по сотовому телефону ФИО2, в которых обнаружена переписка между ними, касающаяся незаконного приобретения наркотического вещества, требований лица, сбывающего им наркотическое вещество, организовать тайники-закладки до 12 часов дня, недовольство ФИО2 о недостаточности времени, обнаружены фотографии участок местности с координатами и стрелками, указывающими на конкретное место, протоколом осмотра автомобиля марки «KIARIO»-(КИА РИО) под управлением ФИО1, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены и изъяты две пачки из-под сигарет марки «Marlboro»-(Мальборо) и марки «Kent»-(Кент), в каждой по десять полимерных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа с наркотическим веществом, общей массой 10,86 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере.

Об умысле на сбыт наркотического средства ФИО1, ФИО2 свидетельствуют признательные показания ФИО1 об этом, информация в его телефоне и телефоне ФИО2, согласно которой они получали сообщения о перечислении им платы за размещение закладок с наркотическим средством, в памяти которых хранились фотографии мест закладок с их координатами, а также фасовкой наркотика, удобной для реализации его потребителям,что следует изсправки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого из автомобиля «Киа Рио» г/н № регион, и упакованного, опечатанного в присутствии понятых и участвующих лиц, в бумажный конверт, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ годав заклеенном и опечатанном виде представлен на исследование,количеством свертков – 20 штук и общим весом всего вещества, в десятки раз превосходящим разовую дозу наркотического средства.

ФИО1, ФИО2 выполнили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которое они приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицам, и получения финансовой выгоды, о чем свидетельствует общее количество пакетиков 20 штук с мелкими дозами наркотического средства. Однако, довести преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца ФИО1, ФИО2 не смогли по причинам, не зависящим от них, поскольку их противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Также вина ФИО1, ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями Свидетель №6, Свидетель №5 о том, что автомобиль «KIARIO»-(КИА РИО) под управлением ФИО1 был остановлен в безлюдном месте и в результате его осмотра обнаружено наркотическое вещество, упакованное в 20 свертков. Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 подтверждаются пояснениями свидетеля Свидетель №3 – понятого при осмотре автомобиля, подтвердившего обнаружение в бардачке автомобиля двух пачек из-под сигарет с полимерными пакетиками в них, перемотанные изолентой, показаниями свидетеля Свидетель №2 – собственника автомобиля «KIARIO»-(КИА РИО) о том, что свой автомобиль он сдал в аренду ФИО1, автомобилем пользоваться по условиям договора аренды мог только ФИО1, никаких запрещенных предметов и средств при передаче автомобиля ФИО1 в машине не было, скрин-шотами приложения «Форт монитор», зафиксировавшими маршруты передвижения автомобиля «KIARIO»-(КИА РИО), показаниями свидетеля Свидетель №1, сдававшего свой автомобиль «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) ФИО2, скрин-шотами с приложения «Старлайн телематика» о маршруте передвижения автомобиля «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА). Скрин-шоты приложения «Форт монитор»и приложения «Старлайн телематика» согласуются с показаниями ФИО1 о маршрутах движения автомобилей, что дополнительно подтверждает правдивость его показаний. Вину ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждает заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в смывах с ладоней рук ФИО2 имеются следы наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, именно такое средство обнаружено в результате осмотра автомобиля «KIARIO»-(КИА РИО), в котором ФИО2 находился вместе с ФИО1, а также осмотр автомобиля «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА), находящегося в пользовании ФИО2,, при осмотре которого обнаружена сумка с упаковочным материалом и электронными весами, на которых обнаружены частицы наркотического вещества.

То обстоятельство, что частицы наркотического вещества, обнаруженного на электронных весах, относятся к тетрагидроканнабинолу, не опровергает выводы суда о вине ФИО2 в инкриминируемом преступлении, поскольку его вина подтверждается приведенными выше доказательствами.

Причастность ФИО2 к совершению преступления подтверждается заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в смывах с ладоней рук ФИО2 имеются следы наркотического средства, в то время, как он не является потребителем наркотических веществ.

Вопреки мнению защитника, протокол осмотра автомобиля «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) является допустимым доказательством. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении этого доказательства не допущено. То обстоятельство, что в протоколе осмотра автомобиля не указано о наличии в багажнике удочек, не указывает на недостоверность других сведений, изложенных в протоколе.

Оснований полагать, что изъятое из автомобиля «KIARIO»-(КИА РИО) наркотическое средство ФИО1, ФИО2 сбывать не собирались у суда не имеется, поскольку вышеуказанными доказательствами установлено, что они причастны к деятельности по сбыту наркотических средств, что подтверждается сведениями, содержащимися в их мобильных телефонах, согласно которым ФИО1, действующий совместно с ФИО2, имел контакты с лицом, оплачивающим раскладку наркотических средств, они сооружали тайники-закладки с наркотическим веществом и фотографировали места закладок, к фотоизображениям прикрепляли координаты таких мест.

Вина ФИО1 в незаконном хранении наркотического средства – веществамассой не менее 0,557г, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил) – 1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления подтверждается его признательными показаниями об этом, протоколом обыска его жилища, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением химической экспертизы ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» № от 07.07.2022о том, что масса изъятого наркотического средства составляет 0,557грамма, что относится к значительному размеру, показаниями свидетеля Свидетель №4 – понятой при обыске жилища ФИО1, данными на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, о том, что в ее присутствии в комнате ФИО1 обнаружен пакет с веществом, который был упакован в ее присутствии и опечатан.

Вопреки позиции защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Асуева Р.С., полагавшего, что обыск жилища ФИО1 проведен в отсутствие понятых, поскольку понятая А в суде заявила о том, что обыск был проведен в ее отсутствие, суд приходит к выводу, что обыск жилища подсудимого проведен в соответствии с требованиями ст. 182, 165, 170 УПК РФ. Сам ФИО1, его защитник не ставили под сомнение допустимость этого доказательства. ФИО1 не заявлял об отсутствии понятых или одного из них во время проведения обыска его жилища. Свидетель Свидетель №4 поясняла на предварительном следствии, эти ее показания исследовались в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о проведении обыска в ее присутствии. Протокол обыска подписан без замечаний понятыми, участвующими лицами.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступения.

Согласно положениям ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все сомнения в его виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Как видно из обвинительного заключения, место, время, способ и иные обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического вещества, массой 0,557 грамма, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, органом предварительного следствия не установлены и в вину ФИО1 не вменены, а потому суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение без цели сбыта наркотического вещества, массой 0,557 грамма, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере.

Суд уточняет место совершения ФИО1 преступления по ст. 228 ч. 1 УК РФ – город <адрес>. Из показаний ФИО1, свидетеля Свидетель №4 установлено, что обыск проводился в комнате общежития, где проживал подсудимый. Общежитие расположено в <адрес> именно по переулку ФИО8 <адрес>, а в <адрес> – магазин.

Размер наркотического средства, которое подсудимые покушались сбыть, относится к крупному размеру, поскольку масса изъятого вещества согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер. Незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство образует значительный размер.

Совокупность приведенных доказательств, позволяет суду считать вину ФИО1, ФИО2 установленной и квалифицировать их действия по ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам, и ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая поведение ФИО1, ФИО2 на предварительном следствии и в судебном заседании, принимая во внимание заключения психиатрических экспертиз, суд признает ФИО1, ФИО2 вменяемыми.

При назначении ФИО1, ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений против здоровья населения, которые относятся к категории особо тяжких преступлений (ФИО1, ФИО2) и небольшой тяжести (ФИО1), данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

При изучении личности подсудимых установлено, что ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции «Кулундинский» удовлетворительно, ФИО2 по месту жительства – положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств нет.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности каждого из подсудимых, суд полагает справедливым назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1 за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в виде исправительных работ.

Препятствий назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью штрафа, суд полагает возможным не назначать, поскольку, совершая преступление, ФИО1, ФИО2 не использовали какое-либо служебное положение или определенную деятельность, они официально не трудоустроены, общественно-полезным трудом не занимались.

При определении размера наказания ФИО1 (за совершение особо тяжкого преступления), ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, суд руководствуется также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначаемый ФИО1 вид наказания за преступление небольшой тяжести не является наиболее строгим.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, в связи с осуждением их к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее они не отбывали лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 71, 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

1) автомобиль марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 11 №, договор аренды автомобиля марки «TOYOTACOROLLA»-(ТОЙОТА КОРОЛЛА) в кузове серебристого цвета 2007 года выпуска государственный регистрационный знак № регион от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии <адрес>,сигнализационный брелок с ключом от автомобиля, - оставить в распоряжении собственника Свидетель №1;

2)скрин-шоты за ДД.ММ.ГГГГ с приложения «Старлайн телематика», договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, электронный полис «Ингострах» серия ХХХ № от 15.07.2021г.,копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9913 №, копию договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ R391/07_02/22, скрин-шоты за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ с приложения «Форт монитор», оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, - хранить в материалах уголовного дела;

3) сумку с фонариком, бинтом, перчаткой, тремя изоляционными лентами, фломастером (маркером), гаечным ключом, гайкой, кошельком, магнитами, замотанными изоляционной лентой, фрагментом фольги, полимерными пакетами с застежкой рельсового типа (защелкой) в количестве 84 штуки, электронные весы, четыре пачки из-под сигарет«Marlboro»-(Марльборо), одна пачка из-под сигарет«Kent»-(Кент), бумажный конверт с марлевым тампоном (смывы с рук ФИО1) с элементами первоначальных упаковок, бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО7, с поступившей упаковкой, бумажный конверт с марлевым тампоном (объектом носителем смывов с ладоней рук ФИО2), с поступившей упаковкой, - уничтожить;

4) сотовый телефон-смартфон марки «Honor 8X»-(Хонор 8 Икс) модель «JSN-L21»-(ДжиСН-Л21), с установленными сим-картой, флеш-картой, в чехле, - возвратить ФИО1 по принадлежности;

5) автомобиль марки «KIARIO»-(Киа Рио) в кузове красного цвета 2013 года выпуска государственный регистрационный знак <***> регион, - оставить в распоряжении собственника Свидетель №2;

6) бумажный конверт с полимерным пакетом № с веществом, массой 5,110 г, полимерным пакетом № с веществом, массой 5,090г, полимерным пакетом № с растительным веществом, массой 0,330 г, бумажный конверт с полимерным пакетом с веществом, массой 0,550 г, двумя пустыми полимерными пакетами, фрагментом изоленты, конверт с первоначальными упаковками (прозрачные полимерные пакеты с застежками рельсового типа) и элементами упаковок (фрагменты изоляционной ленты желтого цвета) из-под наркотических средств, фрагмент изоляционной ленты и тканевую салфетку, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

7) сотовый телефон-смартфон марки сотовый телефон-смартфон марки «XiaomiRedmi»-(КсиаомиРедми) модель «М1908С3JG»-(М1908С3ДжейДжи) в чехле, с установленными двумя сим-картами с маркировочными обозначениями «897019921061075949d» и «89№» - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: