Дело № 5-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 27 мин., совершила мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, на улице возле приемного отделения ГБУЗ ПК «<адрес> ЦРБ» и в здании приёмного отделения, по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, в присутствии ФИО1, ФИО2, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу.

ФИО4 в судебном заседании сообщила, что вину в совершенном правонарушении признает, совершила мелкое хулиганство, поскольку ее не приняли в больнице, нецензурно бранилась, не реагируя на требования медицинского персонала о прекращении противоправных действий, в совершенном правонарушении раскаивается, просит не наказывать строго, поскольку доход от заработной платы составляет 27 000 руб.

Должностное лицо, УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Осинский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 27 мин., ФИО4, находясь в общественном месте, в здании ГБУЗ ПК «<адрес> ЦРБ» и вблизи приемного отделения, расположенном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ФИО2, чем нарушила общественный порядок и выразила неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, работала медсестрой приемного отделения ГБУЗ ПК «<адрес> ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов утра к ним обратилась девушка с травмой, которая была получена неделю назад. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения, оказать первую медицинскую помощь отказались, ввиду того что признаков свежеполученной травмы не было. После чего девушка начала нецензурно выражаться и кричать, позвонила в полицию;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в приемном отделении ГБУЗ ПК «<адрес> ЦРБ». В ночное время ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 15 мин. в приемное отделение обратилась женщина, которая кричала и выражалась нецензурной бранью;

объяснением ФИО4 подтвердившей обстоятельства совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 27 мин., административного правонарушения.

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО4 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия ФИО4, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья ФИО4

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Основания для применения положений ст. 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 отсутствуют, доказательств, свидетельствующих, что на момент совершения правонарушения ФИО4 находилась в состоянии невменяемости и не осознавала характер своих действий и не могла ими руководить, не имеется. Напротив, ФИО4 подробно рассказала об обстоятельствах и мотивах совершенного административного правонарушения, непосредственно в день его совершения, так и в судебном заседании, давая развернутые пояснения.

При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной: характеризующейся удовлетворительно, состоящей на учете у врача-нарколога, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение ФИО4 имеющей доход в размере 27000 руб., обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО4, обстоятельства индивидуализации административного наказания приведенные выше, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, оснований для применения ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» по <адрес>), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/УФК по <адрес>, кор./счет 40№, БИК: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КПП: №, счет получателя: 03№, КБК: 118№. УИН: 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу

№ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –