Дело № 2-2129/2023

73RS0025-02-2023-000098-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 13 апреля 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисенковой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ Администрация муниципального образования «Старомайнский район», Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МУ Администрация муниципального образования «Старомайнский район», Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на 1/269 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №.... площадью 2113502 кв.м., расположенного по адресу: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указал, что данный земельный участок был предоставлен ему на основании постановления Главы Администрации Старомайнского района от 21.07.1994 №.... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и ему, в числе других собственников, выдано свидетельство на право собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<...>» (СПК «<...>»). При оформлении свидетельства в персональных данных истца допущена ошибка при написании отчества «Г.», вместо верного «Г.». На момент распределения земельных паев истец работал в колхозе «<...>». В настоящее время его экземпляр свидетельства утерян, в приложении к Постановлению Главы администрации его отчество также указано «Г.», что лишает его возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости и распоряжаться земельным участком по назначению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО «Старомайнский район», администрации МО «Матвеевское сельское поселение» в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представили.

Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации по Ульяновской области, КУМИЗО МО «Старомайнский район» в судебное заседание не явились, дне слушания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ (действовавшей до 1 марта 2015года) предусмотрено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательства возникновения у него соответствующих прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не зарегистрировалось в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 названого Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из паспорта серии №...., выданного 10.08.2017 <...>, усматривается, что истцом по делу является ФИО1, <...> г.р., уроженец <...>. и житель <...>. Аналогичные данные указаны в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о заключении брака, в страховом свидетельстве истца, в его водительском удостоверении.

Согласно постановлению Главы администрации Старомайнского района от 21.07.1994 №...., изданного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», постановления Правительства РФ от 15.04.1994 и решений общих собраний колхозов, постановлено выдать Свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий, являющихся собственниками земельных долей (паев) колхозов, в том числе колхозу «<...>», в соответствии с приложением №.....

В списке граждан, имеющих право на земельные паи по СПК «<...>» под номером №.... указан ФИО1.

Из трудовой книжки колхозника серии №.... от 25.03.1994, видно, что ФИО1 работал в колхозе «<...>», в период с 1987 по 2004 г.г., то есть на день издания указанного постановления.

По сведениям кадастровый выписки земельный участок с кадастровым №...., общей площадью 2113502 кв.м., расположенный по адресу: <...> поставлен на кадастровый учет 18.11.2004.

Согласно архивной справки администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области №....-т от 03.02.2023 в списке собственников земельных долей (паев) обозначен ФИО1, ФИО1 не выявлен.

Таким образом, земельный пай учтен за ФИО1.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 1/269 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №...., площадью 2113502 кв.м., расположенный по адресу: <...>» ( земельный пай), принадлежит истцу, но при его учете допущена ошибка, его отчество «Г.» указано, как «Г.».

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании за ФИО1 права общей долевой собственности на данный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к МУ Администрация муниципального образования «Старомайнский район», Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/269 доли земельного участка с кадастровым номером 73:16:020401:7, площадью 2113502 кв.м., расположенного по адресу: <...>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.