64RS0010-01-2023-001137-05 Дело № 1-1-184/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Вольск
18 июля 2023 года.
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Вольского межрайонного прокурора Саратовской области Назаренко М.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Демиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 на автобусной остановке в 20 метрах от <адрес> увидел флакон из полимерного материала белого цвета, внутри которого находился сверток с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,32 гр., что относится к крупному размеру, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой умысел, ФИО1 в тот же день и в тоже время, находясь на указанном участке местности, положил в Свидетель №3 внутренний карман надетой на нем куртки, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство, для личного употребления, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия у него этого наркотического средства сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 на участке местности в 15 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Вольский» <адрес>. В дальнейшем в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов до 21 часов 40 минут в помещении кабинета № ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в Свидетель №3 внутреннем кармане надетой на ФИО1 принадлежащей ему куртке, сотрудником полиции был обнаружен и изъят флакон из полимерного материала белого цвета с находившимся в нем свертком, с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,32 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии. При этом он воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказался давать показания в отношении себя.
В связи с этим в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного расследования. Из них следует, что в 2022 году он пробовал наркотическое средство «соль» путем курения. Он его не приобретал, угощали в компании, его это расслабляло, зависимости от его употребления он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ожидая автобус на остановке по адресу <адрес>, он обратил внимание, что на лавочке стоит какая-то пластиковая баночка. Он предположил, что там находится наркотическое средство, решил ее оставить себе, чтобы в последующим его употребить, так как увидел наличие во флаконе бумажного свертка с порошкообразным веществом. Данную пластиковую баночку с наркотическим средством он положил в левый внутренний карман надетой на нем черной куртки и решил пойти пешком до остановки «Конечная автостанция» <адрес>. Около 20 часов проходил по <адрес> около магазина «Гулливер». К нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые, представившись сотрудниками полиции, пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Он пояснил, что нет, предположив, что сотрудники полиции досматривать его не будут и отпустят. После этого сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции, на что он согласился. После чего посадили его в автомобиль и доставили в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, сотрудники полиции сказали о том, что сейчас будут приглашены понятые и будет произведен досмотр находящихся при нем вещей и его личный досмотр, в связи с тем что у них имеется подозрение, что при себе он хранит наркотическое средство. После чего в кабинет были приглашены двое понятых, ранее ему не знакомых. В присутствии понятых, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что будет производиться личный досмотр ФИО1, то есть его. Разъяснил им их права и обязанности при участии в личном досмотре, также права, обязанности и ст.51 Конституции разъяснил и ему. Подробнее он рассказал, что личный досмотр будет проводиться у него, в этот момент пластиковая баночка с наркотическим средством находилась в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки. Целью проведения личного досмотра являлось, как объяснили сотрудники полиции, имеется ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, а также предметы, документы и ценности, добытые преступным путем. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, на что он пояснил, что что при себе указанных предметов не имеет. После чего сотрудник полиции начал производить его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен пластиковая баночка, внутри которого находился сверток с наркотическое средство. Сотрудник полиции спросил его, что это за вещество, находящееся в свертке и почему оно находится у него, на что он пояснил, что изъятое у него вещество он нашел на автобусной остановке по <адрес> около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которую он хранил для употребления, вся верхняя одежда, надетая на нем, принадлежит ему. Сотрудник полиции взял данную пластиковую баночку, и стал осматривать его. В присутствии его и понятых данная пластиковая баночка с наркотическим средством была у него изъята. В ходе дальнейшего личного досмотра иных запрещенные к обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметов, документов и ценностей, добытые преступным путем обнаружено не было. В ходе личного досмотра были сделаны срезы левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, который был упакован в полимерный пакет, на пояснительной бирке все присутствующие лица расписались. После окончания личного досмотра все участвующие лица прочитали протокол лично, который был написан правильно, замечаний и дополнений по поводу его содержания ни у кого не было, после этого он с понятыми заверили протокол подписями. В ходе произведенного личного досмотра, изъятая пластиковая баночка, внутри которого находилось с наркотическим веществом, принадлежащая ему, были упакованы отдельно в пустые полимерные пакеты, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати отдела полиции, и имеющий пояснительную надпись, на данной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. В дальнейшем он дал сотруднику полиции признательные показания, без физического и морального давления. После чего его доставили в ГУЗ ФИО2 ПНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с тем, что не посчитал нужным, так как ранее употреблял наркотическое средство. Далее сотрудник полиции предложил ему показать, место, где он был задержан, на что он добровольно согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции проехали на участок местности, расположенный по адресу <адрес>, где он указал на участок местности, где был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, перед его началом ему были разъяснены права и обязанности, а также разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего он указал место, где был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством, принадлежащем ему. После чего по окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал лично, протокол был записан правильно, замечаний и дополнений у него не было, после чего он расписался в данном протоколе, подтвердив таким образом правильность записи в протоколе. При проведении осмотра места происшествия проводилась фотосъемка сотрудником полиции. Далее сотрудники полиции предложил ему показать, место, где им была обнаружена пластиковая баночка, с находящимся внутри свертком с наркотическим средством. Он добровольно изъявил желание указать данное место. После чего он совместно с сотрудником полиции на служебном автомобиле проехали к автобусной остановке, расположенной у <адрес>, где он указал сотруднику полиции, что именно в данном месте им было обнаружено наркотическое средство, которое в последствии было изъято сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, перед его началом ему были разъяснены права и обязанности, а также разъяснена ст.51 Конституции РФ. после чего он указал место, где он обнаружил пластиковую баночку с находящимся внутри наркотическим средством. После чего по окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал лично, протокол был записан правильно, замечаний и дополнений у него не было, после чего он расписался в данном протоколе, подтвердив таким образом правильность записи в протоколе. При проведении осмотра места происшествия проводилась фотосъемка сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал сотрудник полиции, и спросил разрешение произвести осмотр его жилища, а именно на осмотр <адрес> по пер.<адрес>, на что он добровольно согласился. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а также разъяснил ст.51 Конституции РФ. После чего начал производить осмотр места происшествия, а именно <адрес> по пер.<адрес>, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего протокол осмотра места происшествия был прочитан им лично, замечаний и дополнений не было, он в протоколе осмотра места происшествия поставил свои подписи, подтвердив тем самым правильность составления протокола Данное наркотическое средство продавать или угощать кого-либо не собирался, хранил для личного употребления. том.1 л.д.62,175
Показания подсудимого в ходе предварительного расследования стабильны, последовательны и логичны, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника и законного представителя, подтверждены иными доказательствами. Суд признает их достоверными и принимает за основу.
Кроме полного признания вины подсудимым и его показаний, суд считает виновность ФИО1 в совершении преступления установленной на основании совокупности следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из оглашенных с согласия сторон показаний в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №2, на верности которых он настаивал в судебном заседании, следует, что им совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Им была получена оперативная информация о том, что Вавилов может быть причастен к употреблению и хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у <адрес> они увидели ФИО1 Подойдя к нему, представились и пояснили, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. ФИО1 был задержан в 15 метрах от <адрес>. Было принято решение доставить его в МО МВД РФ «Вольский» <адрес> для проведения личного досмотра его и находящихся при нем вещей, Там были приглашены понятые, в их присутствии он произвел личный досмотр ФИО1, предварительно разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные и ограниченные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при себе указанных предметов и веществ не имеет. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был изъят пластмассовый флакон белого цвета с крышкой синего цвета с находящимся в нем свертком с порошкообразным веществом белого цвета. Сверток был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, пластмассовый флакон был также упакован в пустой полимерный пакет. Также был сделан и изъят срез Свидетель №3 внутреннего кармана куртки.По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятый флакон со свертком с веществом был найден им в вечернее время в период времени с 15 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ возле автобусной остановки у магазина «Магнит» на <адрес>. ФИО1 пояснил, что не исключал нахождение в изъятом флаконе наркотического средства, которое он решил оставить себе. ФИО1 был опрошен и доставлен в ГУЗ СО «ФИО2 ПНД» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался. том 1 л.д.129
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил показания свидетеля Свидетель №2 и дал аналогичные показания.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждают следующие материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании.
Рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 06 минут сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> у <адрес> задержан ФИО1 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств том 1 л.д.4
Акт личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластмассовый флакон белого цвета с крышкой синего цвета, с находящимся в нем свертком с веществом. том 1 л.д.11
Свидетели Свидетель №3 и В. в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым они по приглашению сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра и досмотра вещей подсудимого. При этом они подтвердили указанные в акте личного досмотра и досмотра вещей обстоятельства. том 1 л.д.91, том 1 л.д.135
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого был осмотрен участок местности в 20 метрах от <адрес>. При этом ФИО1 указал место, где поднял пластмассовый флакон белого цвета со свертком с наркотическим средством, изъятым в ходе его личного досмотра и досмотра вещей. том 1 л.д.27
Справка об исследовании №102 от 20.04.2023, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,32 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». том1л.д.35
Заключение эксперта № 241 от 22.05.2023 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,30 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». на представленном срезе (левый внутренний карман куртки, упакованный в полимерный пакет №3) методами, имеющимися в распоряжении эксперта следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На представленном объекте (пластмассовый флакон, упакованный в полимерный пакет №2) обнаружены следы наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» том 1 л.д.83
Перечисленные доказательства суд признает относимыми,, дпустимыми и достоверными.
Согласно ст.2 Закона РФ №З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F- производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, относится к вышеуказанному списку №1.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F- производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, установлен крупный размер – свыше 0,25 грамма.
Суд приходит к убеждению, что никаких оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Добровольно наркотическое средство подсудимый не сдавал, оно было изъято сотрудником полиции при проведении следственного действия по его обнаружению и изъятию.
Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основания суду сделать вывод о том, что со стороны ФИО1 имели место действия, представляющие собой незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Эти действия квалифицируются судом как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов от от 31.05.2023 года ФИО1 в настоящее время обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления наркотических средств группы стимуляторов – пагубное потребление (F-15/1 по МКБ-10). Подэкспертный ФИО1 в момент совершения преступления обнаруживал психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления наркотических средств группы стимуляторов – пагубное потребление (F-15/1 по МКБ-10). ФИО1 наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Выявленное при освидетельствовании психическое расстройство у ФИО1 является временным, но не лишает его в настоящее время, а так же не лишало на момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в проведении следственных действий. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера, в проведении стационарной экспертизы не нуждается. том 1 л.д.165
В связи с этим, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, указанного заключения эксперта, не доверять которому оснований не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, инвалидность и наличие заболеваний.
При назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому суд обсуждает вопрос о возможности освобождения его от наказания в соответствии со ст.92 УК РФ. Оснований для освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания не имеется.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимого возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку любое иное наказание не будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания - как виде ограничения свободы, так и в виде штрафа.
При этом суд считает необходимым наказание в виде лишения свободы несовершеннолетнему подсудимому назначить условно, с применением ст.73 УК РФ. В течение испытательного срока ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
При определении размера наказания суд учитывает имеющийся в деле характеризующий материал в отношении подсудимого, в соответствии с которым он характеризуется удовлетворительно.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц по установленному графику.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет со срезами левого внутреннего кармана куртки, полимерный пакет с флаконом из полимерного материала белого цвета с крышкой синего цвета, хранящиеся в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, уничтожить; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, остаточной массой 0,28 гр. хранить в МО МВД России «Вольский» Саратовской области до принятия итогового решения по факту его изготовления и сбыта.
Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 15 дней со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья А.П. Давыдов.