УИД 77RS0009-02-2024-010775-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2025 по иску ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Департаменту городского имуществ адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего фио, ...паспортные данные, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности им завещания фио, удостоверенного 11.11.2020 фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио Ступинского нотариального округа адрес, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в равных долях, по 1/2 доле в пользу каждого в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что при составлении завещания были допущены ошибки в имени наследника «Крестина» вместо «Кристина», а также в дате рождения наследника фио «15 ноября 2000 года» вместо «15 ноября 2010 года».

Третье лицо фио предъявил самостоятельные требования к Департаменту городского имущества адрес, просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в 1/2 доле (после выдела обязательной доли) в жилом помещении, находящимся по адресу: адрес. адрес, указав в обоснование, что является пенсионером, то есть нетрудоспособным супругом умершей фио, имеющим в силу закона право на обязательную долю, и наследником первой очереди, принявшим наследство по всем основаниям.

Истцы фио, ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов фио на удовлетворении заявленных требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а самостоятельные требования третьего лица относительно спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Третье лицо заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, фио – фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление требования третьего лица, в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ступинского нотариального округа адрес фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что 16.07.2023 умерла фио, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес.

Данная квартира приобреталась в порядке приватизации фио и ее супругом – фио (по 1/2 доле в праве каждого).

08.08.2023 по заявлению фио и ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, ...паспортные данные, заявивших своих о правах на наследственное имущество в порядке наследования по закону и по завещанию, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №35412269-109/2023 к имуществу умершей фио

Из представленной копии наследственного дела следует, что фио, паспортные данные при жизни составлено завещание (от 11.11.2020) в пользу ФИО4 Крестины фио, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные в отношении принадлежавшей ей 1/2 доли квартиры по адресу: адрес, по 1/2 доле в пользу каждого.

Данное завещание удостоверено фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио Ступинского нотариального округа адрес в реестре за №50/455-н/50-2020-6-258.

Согласно данным паспортные данные истцу ФИО1, паспортные данные, ее имя указано как «Кристина».

В соответствии со свидетельством о рождении фио (запись акта №7294 от 30.11.2010) датой рождения указана ....

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктов 5, 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, в том числе и другие имеющие юридическое значение факты.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Проанализировав представленные и полученные по запросу документы в соответствии с положениями ст. 55, 56, 67 ГПК РФ суд установил, что действительно имеются разночтения в указании имени наследника ФИО1 и даты рождения наследника фио в составленном наследодателем завещании и удостоверенным 11.11.2020 фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио Ступинского нотариального округа адрес в реестре за №50/455-н/50-2020-6-258.

Вместе с тем, имеющиеся по делу доказательства свидетельствуют о том, что наследники фио «Крестина» Константиновна, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные и истцы по настоящему делу являются одними и те же лицами и наследниками по завещанию к имуществу умершей фио

Названное выше завещание было совершено в пользу истцов ФИО1 и фио, а неверное указание в завещании имени и даты рождения наследника является технической опиской.

В связи с этим требования истцов об установлении факта принадлежности завещания от 11.11.2020 наследникам ФИО1 и фио, следует признать обоснованными.

Поскольку истцы в установленный законом срок после смерти наследодателя фио обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и являются лицами, на имя которых составлено завещание 11.11.2020, то они считаются принявшими наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: адрес, то есть по 1/4 доли в пользу каждого.

Вместе с тем, положения пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из приведенных норм права следует, что в случае оставления наследодателем завещания, осуществляется наследование по завещанию. Однако несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя супруг, подлежащие призванию к наследованию по закону, имеют право на обязательную долю в наследстве. Размер обязательной доли в наследстве такого лица составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотренного иного.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Материалами дела объективно подтверждается, что супруг умершей фио – фио – собственник 1/2 доли квартиры, на момент открытия наследства являлся пенсионером, то есть нетрудоспособным супругом, в связи с чем имеет право на обязательную долю в порядке наследования по закону после смерти супруги фио

Таким образом, наряду с наследником по завещанию, супругу наследодателя, который является пенсионером, полагается обязательная доля от 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес, принадлежащей фио, при этом учитывая, что стороны, состоящие в браке, проживали совместно, следовательно, фио фактически принял наследство после смерти супруги в установленный законом 6-месячный срок.

При указанных обстоятельствах, суд признает за фио право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти фио

За наследниками по завещанию ФИО1 и ФИО3 следует признать право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти фио, в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Департаменту городского имуществ адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности удовлетворить частично.

Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, паспортные данные, завещания, совершенного 11.11.2020 года фио, умершей 16.07.2023 года, удостоверенного нотариусом фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио Ступинского нотариального округа адрес, зарегистрированного в реестре №50/455-н/50-2020-6-258.

Установить факт принадлежности ФИО3, ...паспортные данные, завещания, совершенного 11.11.2020 года фио, умершей 16.07.2023 года, удостоверенного нотариусом фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио Ступинского нотариального округа адрес, зарегистрированного в реестре №50/455-н/50-2020-6-258.

Признать за фио право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после фио, умершей 16.07.2023 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после фио, умершей 16.07.2023 года.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после фио, умершей 16.07.2023 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную долю в объекте недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто