Дело № 2а-110/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 21 апреля 2023 года
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре судебного заседания Кулачковой Ю.С.
с участием:
старшего помощника прокурора Нанайского района Полищука Н.С.
рассмотрев административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нанайскому району о продлении срока административного надзора, и установленных судом ограничений, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нанайскому району обратился в Нанайский районный суд Хабаровского края с административным о продлении срока административного надзора, и установленных судом ограничений, в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из колонии по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ, решением Нанайского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу сроком на 1 год, а так же вменены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа) избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор за исключением осуществления трудовой деятельности.
Решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором по данным СООП ФИО1 в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста, и за совершение административного правонарушения против общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде штрафа.
В связи с чем просил продлить административный надзор на три месяца и одновременно продлить административные ограничения, которые были ранее установлены решением Нанайского районного суда <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что согласен с заявленными исковыми требованиями.
Старший помощник прокурора <адрес> Полищук Н.С., полагал, что административный иск ОМВД России по <адрес> является обоснованным и законным, и подлежит удовлетворению.
Изучив материалы административного дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Полищука Н.С., суд пришел к следующему.
Согласно положений ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, (далее Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Ст.6 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. определяет, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Ст.7 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ судом могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5. и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Судом установлено, что приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления к 2 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
После освобождения ФИО1 из места лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ, решением Нанайского районного суда Хабаровского края в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а так же вменены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа) избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор за исключением осуществления трудовой деятельности.
Решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста, он же ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде штрафа.
Таким образом, ФИО1, в течение 1 года, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, и за совершение административного правонарушения против общественного порядка.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо, справкой о результатах проверки в ОСК.
Согласно справке-характеристике зам. начальника полиции по (ООП) ОМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, женат, детей на иждивении не имеет, работает в ООО «Хабдорснаб».
Судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения поднадзорного лица после установления ему административного надзора, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, и при этом продлить срок действия административных ограничений и запретов, установленных решением Нанайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нанайскому району удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Нанайского района Хабаровского края, на 3 (три) месяца, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, с продлением административных ограничений и запретов, установленных решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья А.А. Якин