УИД 77RS0017-02-2025-009059-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8261/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 29.08.2022г. умер сын ФИО1 – фио Нотариусом адрес фио открыто наследственно дело к имуществу фио, в состав наследства вошли три земельных участка, два дома, автомобили, движимое имущество, непогашенные кредитные обязательства. ФИО3 обратилась в Нагатинский районный суд адрес с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении расходов на погребение наследодателя, расходов на содержание наследственного имущества, признании солидарными должниками, расходов по кредитному обязательству. Стоимость наследственного имущества превышает сумму кредитных обязательств и расходов на погребение. В ходе рассмотрения дела стало известно, что сумму заработной платы, которую не получил фио в размере сумма были получены единолично ФИО3, которая скрыла факт получения денежных средств от других наследников. Также ФИО3 сняла денежные средства со счета фио в размере сумма Учитывая изложенное, истцы просят включить в состав наследственного имущества недополученную заработную плату в размере сумма и сумму в размере сумма, снятой со счетов фио, признать за истцами и ответчиком право на 1/3 долю в наследственном имуществе, взыскать со ФИО3 в пользу каждого истца денежные средства в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2022 г. по 26.05.2025 г. в размере сумма, а также за период с 29.08.2022 г. по 26.05.2025 г. в размере сумма

Представители истцов в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Третьи лица нотариус адрес фио, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио, паспортные данные, умер 29.08.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 29.08.2022 г.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 33105263-74/2022 к имуществу фио

Наследниками к имуществу фио являются мать ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2

фио являлся работником адрес в период с 16.11.2021 г. по 29.08.2022 г., работником адрес (акционер адрес) в период с 16.11.2021 г. по 29.08.2022 г. по совместительству.

адрес была произведена оплата в размере сумма за ритуальные услуги напрямую в ОАО «Риторг-сервис».

Кроме того, все суммы, причитающиеся работнику на дату смерти, которые умерший фио не получил, были выплачены его дочери ФИО3, а именно: сумма – выплата адрес, сумма – выплата адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом адрес № 003-4-13/159 от 07.06.2024 г., платежным поручением № 280913 от 08.09.2022 г., платежным поручением № 690 от 08.09.2022 г.

Также, как следует из сведений о банковских счетах наследодателя, 29.08.2022 г. со счета № 40817810238299568088, принадлежащего фио в ПАО Сбербанк, ФИО3 были сняты денежные средства в общем размере сумма

Как указывает ответчик в письменных пояснениях, ФИО3 были оплачены денежные средства в размере сумма по договору № СП/116/14а.1.1/0150-894, заключенному с Департаментом торговли и услуг адрес, за размещение захоронения фио, в том числе в счет уплаты были использованы денежные средства в размере сумма, снятые со счета фио

Остальные денежные средства в размере сумма были оплачены за счет личных денежных средств ФИО3

ФИО3 понесла расходы по договору на оказание ритуальных услуг по договору, заключенному с ГБУ «Ритуал», в размере сумма, расходы по организации поминальной трапезы в размере сумма

Всего расходы на погребение составили сумма, в связи с чем, денежные средства в размере сумма не подлежат включению в наследственную массу, т.к. были затрачены на достойные похороны фио

Кроме того, ФИО3 указывает, что проживала совместно со фио на день его смерти, составляли единую семью и имели общие денежные средства в обороте семьи, денежные средства в размере сумма были ею направлены на погашение кредитных обязательств отца по кредитному договору, заключенному с адрес.

В обоснование своих доводов, ответчиком представлены договор кредитования № 1910ик/20/0/27 от 14.08.2020 г., заключенный между АКБ «Новикомбанк» и фио, договор найма жилого помещения от 15.08.2021 г.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 04.08.2025 г. рассмотрены требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на погребение, признании солидарными должниками по договору кредитования, взыскании денежных средств, оплаченных по договору кредитования, расходов на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9) разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит (абзац четвертый пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, по их применению следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с наследодателем членам его семьи, а также лицам, находившимся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В числе денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит. В случае отсутствия у умершего членов семьи или нетрудоспособных иждивенцев, претендующих на получение названных сумм, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате данных сумм в установленный срок такие суммы включаются в состав наследства.

Вместе с тем федеральными законами или иными нормативными правовыми актами могут быть установлены специальные условия и правила выплаты названных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию.

Так, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации "Выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника" установлено, что заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.

ФИО1 и ФИО2 в силу закона (статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации) являются членами семьи фио, то есть относятся к кругу лиц, указанных в статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации, имеющих право на получение заработной платы, не полученной ко дню смерти работника адрес - фио

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцы и ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти фио в установленном порядке по 1/3 доле каждый, а также то, что ФИО3 были приняты денежные средства в качестве заработной платы работодателем адрес после смерти фио, как проживающей совместно с наследодателем, руководствуясь ст. ст. 1152, 1183 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным включить в наследственную массу фио денежные средства причитающиеся к выплате в качестве заработной платы работодателем адрес в размере сумма, признать за истцами и ответчиком право собственности в порядке наследования на 1/3 денежных средств, причитающихся к выплате фио в качестве заработной платы работодателем адрес в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу каждого истца денежные средства в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, снятых со счета фио, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сумма прописью.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Возражая против заявленных исковых требований ответчик ссылалась на то, что денежные средства, списанные со счета фио, потрачены ею на организацию похорон наследодателя.

Ответчиком в материалы дела представлены договор на размещение семейного захоронения № СП/116/14а.1.1/0150-894 от 30.08.2022 г., заключенный между ней и Департаментом торговли и услуг адрес, справку ПАО Сбербанк о перечислении денежных средств в размере сумма во исполнение указанного договора.

Между тем, суд принимает во внимание письмо адрес № 003-4-13/159 от 07.06.2024 г., согласно которому адрес была произведена оплата в размере сумма за ритуальные услуги напрямую в ОАО «Риторг-сервис».

При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не может признать доводы ответчика о расходовании ею денежных средств в размере сумма, снятых со счета фио, на похороны наследодателя обоснованными, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт несения ответчиком расходов на похороны наследодателя, отвечающих положениям ст. 71 ГПК РФ, именно из указанных денежных средств в материалы дела не представлено.

Кроме того, ответчик ранее обратился в суд с требованиями к истцам о возмещении расходов, указанных в статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что находящиеся на счетах наследодателя на момент его смерти денежные средства в размере сумма входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственной массы, сняты ответчиком со счета наследодателя уже после его смерти, без установленных законом оснований, ответчик получила для организации похорон денежные средства в сумме, превышающей сумма, доказательств расходования данных денежных средств на захоронение наследодателя фио не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения денежных средств в состав наследственной массы фио и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону за истцами и ответчиком по 1/3 доли каждому.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО1, фио подлежат взысканию денежные средства в размере сумма в пользу каждого истца.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истцов, проверенному судом и признанному верным, ответчиком по существу не оспоренным, проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование суммой в размере сумма за период с 08.09.2022 г. по 26.05.2025 г. составляют сумма, за пользование суммой в размере сумма за период с 29.08.2022 г. по 26.05.2025 г. составляют сумма

Учитывая вышеизложенное, с ФИО3 в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (403 026,37 + 174 666,66), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (38 035,08 + 86 878,87) в пользу каждого истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в пользу каждого.

Кроме того, истцами не в полном объеме была уплачена государственная пошлина, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. ст. 333.20, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти фио, паспортные данные, умершего 29.08.2022 года, денежные средства в размере сумма

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 29.08.2022 года, право на 1/3 долю в праве на денежные средства в размере сумма

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 29.08.2022 года, право на 1/3 долю в праве на денежные средства в размере сумма

Взыскать со ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать со ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать со ФИО3 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2026 г.

Судья Ю.А. Никулина