Дело № 2-3394/2023 66RS0004-01-2023-001808-06
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 25 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 26.05.2022 г., взыскать задолженность в размере 1835642,91 руб., продолжить начисление процентов за пользование кредитом с 09.02.2023 г. по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по ставке 30,4 % годовых, взыскать государственную пошлину 23379,00 руб., почтовые расходы 206,14 руб.
В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по основному долгу в сумме 1618477,89 руб., процентам за период с 26.05.2022 по 08.02.2023 г. в сумме 217165,02 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, а также письменных возражений в суд не представил.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании ст. 821.1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения.
Из материалов дела следует, что 26.05.2022 г. между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1679 160 руб. с уплатой 30,4 % годовых на срок 84 месяца, возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно по графику платежей.
Из расчета задолженности и выписки по счету, не оспоренной ответчиком, следует, что по состоянию на 08.02.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет по основному долгу -1618477,89 руб., процентам за период с 26.05.2022 по 08.02.2023 г. - 217165,02 руб.
Доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 1835642,91 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Начиная с 09.02.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу на сумму задолженности по основному долгу подлежат начислению и уплате проценты по ставке 30,4 % годовых.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора (соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей) возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что требование (претензия) о досрочном возврате кредита, процентов и расторжении договора направлено истцом ответчику 02.02.2023 г., с предложением в течение 32 дней со дня отправки претензии, однако оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, учитывая существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 23379.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 4 от 07.03.2023 г. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Также истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 206 руб. 14 коп., которые также подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.05.2022 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (ПАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2022 г. в размере 1835642 руб. 91 коп. с продолжением начисления процентов за пользование кредитными денежными средствами с 09.02.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу из расчета суммы задолженности по основному долгу и 30,4 % годовых, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23379 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 206 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Пономарёва