Решение по делу № 2А-3385/2025 от 05.11.2025 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело №2а-3385/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004525-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И.,

при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил :

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на 05.02.2024 в размере 2 065,67 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 16.11.2023 по 05.02.2024 в размере 2 065,67 руб.

Задолженность по ЕНС в размере 33 791, 43 руб.: по налогу на имущество за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, по страховым взносам за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024, налог оплачен.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес ФИО1 требование об уплате налога, пени, штрафа <номер> от 17.08.2023 с установленным сроком добровольной уплаты до 26.07.2023.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением 15.01.2025 судебный приказ от 12.12.2024 <номер> о взыскании с пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области с ФИО1 в том числе задолженности по пени в сумме 2065,67 руб. отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым платеж от 27.11.2023 зачтен в погашение задолженности по страховым взносам на ОМС в размере 1054 рублей за 2022 год

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд письменные возражения, согласно которым ею произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1054 руб. по налоговому уведомлению от 09.08.2023 в установленные законом сроки - 27.11.2023, а также 27.05.2024 страховые взносы за 2023 год в размере 45 842 руб. Также, по требованию <номер> об оплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 истец считает, что у ее на 01.01.2023 сформировалось отрицательное сальдо на сумму 94440, 52 руб. Согласно данным искового заявления, расчет пени производился с суммы 33 791 руб. 43 коп., то есть по налогам за 2022 г. и предыдущие периоды на дату 18.11.2023. Однако в соответствии с определением Серпуховского городского суда от 01.11.2022 по административному делу <номер>, административный истец отказался от требований к административному ответчику за период с 01.01.2017 по 31.12.2020 на сумму 33 814 руб. 59 коп. в связи с отсутствием задолженности. Кроме этого, решением Серпуховского городского суда от 08.09.2025 административному истцу отказано в требованиях о взыскании пени на сумму 19 338, 06 руб. из расчета суммы 33 791 руб. 43 коп., то есть по налогам за 2022 г. Расчет пени истцом не обоснован. Имеется неправомерность действий налогового органа по зачислению денежных средств, поступивших от налогоплательщика за налоговый период 2022 год на иные задолженности и начисление пени. Несмотря на то, что мировым судьей вынесен судебный приказ от 12.12.2024 <номер> о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области с должника задолженности за 2023 год в сумме 48962 рубля, налоговым органом был нарушен срок обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье за пределами установленного шестимесячного срока, более того, пропустив довольно значимый период времени по взысканию обязательных платежей за 2023 г.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 16.11.2023 по 05.02.2024 в размере 2 065,67 руб.

Решением Серпуховского городского суда от 08.09.2025 по делу 2а-2842/2025 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на 17.11.2023 в размере 19338,06 рублей было отказано.

Административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, согласно которым ФИО1 27.11.2023 произведен платеж в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1054 руб., 27.05.2024 в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 руб.

Таким образом, установлено, что заявленные ко взысканию пени начислены за неуплату налога на имущество в сумме 1054 руб. и за несвоевременную уплату страховых взносов за 2023 год.

В судебном заседании установлено, что налог на имущество в сумме 1054 руб. оплачен налогоплательщиком 27.11.2023, однако денежные средства были распределены в счет оплаты задолженности по страховым взносам за 2022 год в отношении которой имеется решение суда по делу 2а-2842/2025, где установлено, что указанная задолженность оплачена налогоплательщиком, а распределение денежных средств на иные периоды признано судом неправомерным.

В свою очередь страховые взносы за 2023 год оплачены налогоплательщиком несвоевременно, что последней также не отрицалось. Соответственно, заявленные требования налогового органа обоснованы в части взыскания с ответчика пени за несвоевременную оплату страховых взносов за 2023 год по сроку оплаты 09.01.2024, поскольку указанный налог оплачен в период с 27.05.2024 по 24.07.2025 периодическими платежами. Налоговая инспекция заявляет пени по состоянию на 05.02.2024, что составит 660,12 руб. (за период с 10.01.2024 по 05.02.2024 на сумму 45 842 руб.) Между тем, поскольку ответчиком представлен в материалы дела платежный документ, согласно которому данные суммы оплачены, то данные требования не подлежат удовлетворении, как фактически исполненные.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату в рамках конкретного дела после предъявления административного иска предъявленных ко взысканию налога, страховых взносов за конкретный налоговый период, выраженного в платежном документе, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить поступившие от налогоплательщика суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних недоимок в порядке пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о взыскании с ФИО1, ИНН <номер> о взыскании задолженности по пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на 05.02.2024 в размере 2 065,67 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 05.11.2025.