Решение по делу № 2А-6320/2023 от 02.10.2023

Дело № 2а-6320/2023

УИД 05RS0038-01-2023-007077-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 02 октября 2023 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее – ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 – 2020 гг. в размере 24 286 руб., пени в размере 400 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 43 187, 85 руб., пени в размере 333, 71 руб., всего на общую сумму 68 207, 56 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности административного ответчика находились объекты налогообложения:

C 25.10.2019 г. по 18.02.2021 г. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2012;

С 13.12.2018 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а, кадастровый номер: №

С 27.07.2018 г. земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер: №.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

№ 83863684 от 01 сентября 2021 г. об уплате земельного налога с физических лиц в размере 69 690 руб.,

№ 9479472 от 01 сентября 2021 г. об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 29 085 руб., об уплате земельного налога с физических лиц в размере 54 788 руб.,

№ 20153481 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 4 848 руб., об уплате земельного налога с физических лиц в размере 54 677 руб.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 были выставлены требования:

№ 11803 по состоянию на 19 февраля декабря 2021 г. в срок до 14 апреля 2021 г. об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 848 руб., пени в размере 54, 26 руб.,

№ 56583 по состоянию на 12 августа декабря 2021 г. в срок до 05 января 2022 г. об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 848 руб., пени в размере 222, 13 руб., об уплате недоимки по земельному с физических лиц в размере 4 210 руб., пени в размере 2 338, 80 руб.,

№ 83942 по состоянию на 19 декабря 2021 г. в срок до 11 февраля 2022 г. об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 29 085 руб., пени в размере 123, 61 руб., об уплате недоимки по земельному с физических лиц в размере 74 267 руб., пени в размере 147, 7 руб.

10 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пени, в общей сумме 78 652, 59 руб., который отменен 31.01.2023 г. определением того же мирового судьи в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником объектов налогообложения:

C 25.10.2019 г. по 18.02.2021 г. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2012;

С 13.12.2018 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а, кадастровый номер: №;

С 27.07.2018 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

№ 83863684 от 01 сентября 2021 г. об уплате земельного налога с физических лиц в размере 69 690 руб.,

В связи с неуплатой налогов ФИО1 были выставлены требования:

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет налогов, представленный истцом, суд находит верным, административным ответчиком он не оспорен. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 – 2020 гг. в размере 24 286 руб., пени в размере 400 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 43 187, 85 руб., всего на общую сумму 67 873, 85 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 333, 71 руб.

Вместе с тем из представленных материалов дела следует, что к взысканию указанной пени выставлено требование № 83492 по состоянию на 19 декабря 2021 г. Из расчета пени по требованию № 83492 по состоянию на 19 декабря 2021 г. следует, что пеня по земельному налогу с физических лиц в сумме 333, 71 руб. включена в требование № 83492 по состоянию на 19 декабря 2021 г. сведений об уплате отсутствует. В связи, с чем суд приходит к выводу, что сумма пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 186, 01 руб. (333, 71 – 147, 7 руб.) не подтверждена, что препятствует ее взысканию.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы подлежит взыскать пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 147, 7 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 236 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 – 2020 гг. в размере 24 286 руб., пени в размере 400 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 43 187, 85 руб., всего на общую сумму 67 873, 85 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 236 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 г. в размере 186, 01 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 г.