УИД: 77RS0002-02-2022-009985-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Черниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 1772128,05 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между Банком «Возрождение» и ФИО2 04.04.2018 заключен кредитный договор №41218000088011 путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий договора потребительного кредита. По договору предоставлен кредит в сумме 1724000 рублей на потребительские цели на срок 84 месяца с процентной ставкой за пользование 20,6% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование ими. Денежные средства банком перечислены на счет заемщика, который воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, нарушив сроки ежемесячных платежей по кредиту. 09.04.2021 между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования №08/46/195-21. По состоянию на 05.03.2022 размер задолженности по кредиту составляет 1772128,05 рублей, в том числе основной долг 1361227,04 рублей, проценты 392394,74 рубля, пени по процентам 1351,08 рубль, пени по просроченному долгу 17155,19 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, просили расторгнуть договор и взыскать задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23060,64 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых исковые требования истца признал частично, не возражал против расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по основному долу и процентов за несвоевременную уплату задолженности, с учетом применения срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ: 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как предусмотрено п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №41218000088011, заключенным 04.04.2018 между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит в размере 1724000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности, на срок 84 месяца, с процентной ставкой 20,6% годовых. По договору заемщик обязан погасить кредит путем уплаты ежемесячных платежей в размере 38744 рублей (кроме последнего, последний платеж составляет 38572,88).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Также по условиям договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности.
09.04.2021 между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования №08/46/195-21, согласно которому Банк «Возрождение» (ПАО) уступил Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме свои права требования по договорам указанным в приложении №1 к договору уступки прав требования, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.
В связи с образованием задолженности в адрес заемщика 23.03.2022 направлено уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности в полном объеме 1164918 рублей.
Из представленного расчета задолженности и выписки по счету на имя ответчика следует, что по состоянию на 05.03.2022 размер задолженности по кредиту составляет 1772128,05 рублей, в том числе основной долг 1361227,04 рублей, проценты 392394,74 рубля, пени по процентам 1351,08 рубль, пени по просроченному долгу 17155,19 рублей.
Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны ответчика допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика образовавшейся задолженности.
Указанная в иске сумма задолженности по кредиту подтверждается представленным истцом выпиской по счету и расчетом, не противоречит действующему законодательству, а также условиям заключенного сторонами кредитного договора. Со стороны ответчика размер заявленной к взысканию задолженности не оспорен и допустимыми доказательствами не опровергнут.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит не состоятельным, поскольку исковое заявление подано 20.05.2022, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, начиная с 09.04.2021, когда между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования №08/46/195-21.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени в заявленном размере являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 23060,64 рублей.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.04.2018, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2018 по состоянию на 05.03.2022 в размере основного долга 1361227,04 рублей, проценты в размере 392394,74 рубля, пени по процентам в сумме 1351,08 рублей, пени по просроченному долгу в размере 17155,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23060,64 рублей, а всего 1795188 (один миллион семьсот девяносто пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н.Гуркин
решение в окончательной форме
изготовлено 31.03.2023