Решение по делу № 2А-1954/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-1954/2023

86RS0005-01-2023-002417-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковой заявление Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по ХМАО-Югре обратилась в суд к ответчику с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивировав тем, что ФИО2, ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, является налогоплательщиком.

Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 Налогового кодекса, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год в части отражения дохода, порученного от продажи квартиры с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет - 17 943,00 руб. Налоговым органом проведена камеральная итоговая проверка указанной декларации, расхождения не выявлены. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплату налога на доходы физических лиц не произвел.

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены: - налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 1 290.86 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ).

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

1). от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 17943,00 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 567,89 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ) по следующим периодам: - 17943,00 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год; - 567,89 руб. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 17943.00 руб. за 2020 год;

2). от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 20290.86 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ) по следующим периодам: - 20290,86 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Остаток задолженности по требованиям: - от ДД.ММ.ГГГГ № составил: - 17943,00 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год; - 567,89 руб. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 17 943.00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; - от ДД.ММ.ГГГГ № составил: - 20290,86 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

В установленный срок налогоплательщиком требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнено.

Долговым центром заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки Мировому судье не направлялось в связи пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса.

В Сургутский районный суд истец с настоящим заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец просил: Восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика. Взыскать с ФИО2, ИНН №, - 17943,00 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год; - 567,89 руб. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 17943,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; - 20290,86 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, на общую сумму 38 801,75 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление об уточнении исковых требований, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2. ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, является налогоплательщиком.

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

1). от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 17943,00 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 567,89 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ) по следующим периодам: - 17943,00 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год; - 567,89 руб. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 17943.00 руб. за 2020 год;

В Сургутский районный суд истец с настоящим заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока, каких-либо уважительных причини пропуска срока истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу иска, а также в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2, ИНН №, задолженности по налогам пени, штрафам отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков

Копия верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков