Решение по делу № 2-1237/2023 от 13.02.2023

Дело №2-1237/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Промсвязьбанк" о снижении размера неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Промсвязьбанк" о снижении размера неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» (ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 в период его службы в рядах вооруженных сил РФ был заключен кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику-истцу ипотечный кредит размере 2200000 рублей сроком на 189 месяцев для приобретения квартиры стоимостью 5206851 руб. Указанная квартира согласно условиям договора находится в залоге у ответчика и ФГКУ «Росвоенипотека». ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда Московской области с ФИО1 взыскано в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 1805210,67 руб. основного долга, 18906,13 руб.- проценты за пользование кредитом, 500000 руб.- неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга, 100000 руб. неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов, проценты за пользование кредитом в размере 11,30% с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического возврата кредита, а также неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического возврата кредита, обращено взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 7151200 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 погасил основной долг, проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ г. погасил неустойку в размере 600000 руб. Банком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена неустойка в размере 4228176,07 руб. из расчета 0,75 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Начисленная неустойка в два раза превышает сумму основного долга. Многократное превышение процента неустойки, предъявленной ко взысканию, над ставкой рефинансирования ЦБ РФ, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за нарушение денежного обязательства, также свидетельствует о несоразмерности подобной неустойки. В данном случае, неустойка в размере 0,75% в день (273,75 % годовых) более чем в 28,8 раз превышает действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ (7,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ., 9,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ.). Истец считает, что неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 0,75 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки по сути является неосновательным дополнительным обогащением банка, поскольку основной долг, все установленные проценты и неустойку должник оплатил.

Истец просит суд снизить размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь - Банк» (ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 № до 0,01 процента за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического возврата кредита.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика ПАО "Промсвязьбанк" явился, не возражал против удовлетворения требований истца по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» (ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 в период его службы в рядах вооруженных сил РФ был заключен кредитный договор № № по которому кредитор предоставил заемщику-истцу ипотечный кредит размере 2200000 рублей сроком на 189 месяцев для приобретения квартиры стоимостью 5206851 руб. Указанная квартира согласно условиям договора находится в залоге у ответчика и ФГКУ «Росвоенипотека».

ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда Московской области с ФИО1 взыскано в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 1805210,67 руб. основного долга, 18906,13 руб.- проценты за пользование кредитом, 500000 руб.- неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга, 100000 руб. неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов, проценты за пользование кредитом в размере 11,30% с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического возврата кредита, а также неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического возврата кредита, обращено взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 7151200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 погасил основной долг, проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ г. погасил неустойку в размере 600000 руб.

Банком с ДД.ММ.ГГГГ. начислена неустойка в размере 4228176,07руб. из расчета 0,75% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, начисленная неустойка в два раза превышает сумму основного долга.

Многократное превышение процента неустойки, предъявленной ко взысканию, над ставкой рефинансирования ЦБ РФ, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за нарушение денежного обязательства, также свидетельствует о несоразмерности подобной неустойки. В данном случае, неустойка в размере 0,75% в день (273,75 % годовых) более чем в 28,8 раз превышает действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ (7,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ., 9,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ.).

На текущую дату у Истца остается непогашенной задолженность по уплате неустойки в размере 4 228 176, 07 руб., начисленной за период с даты вынесения судом решения по дату фактического возврата кредита, а также по уплате госпошлины в размере 4 639,56 руб. и расходов по оценке в размере 1 480,44 руб.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снижении размера неустойки до 0,01% за каждый день просрочки, поскольку неустойка, начисленная Банком за неисполнение обязательств по кредитному договору за период с даты вынесения судом решения до фактического возврата кредита несоразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства, решение суда истцом в части погашения основного долга, процентов исполнено ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Снизить размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Связь - Банк» (ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 до 0,01 процента за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.02.2023 г.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва

<данные изъяты>